※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Fw: [黑特] 陸委會:關於兩岸協議監督條例

時間
留言34則留言,16人參與討論
推噓10 ( 11122 )
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1aapFdLA ] 作者: Fallenshit (賽鴿) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 陸委會:關於兩岸協議監督條例 時間: Thu Jun 22 01:31:16 2023 媽呀 柯建銘真噁心 有沒有照會過你家陸委會呀? 有沒有照會過關說的邱太三?上酒家的梁文傑? 撿到一份文件 https://www.mac.gov.tw/CSASR/ https://i.imgur.com/8otqkiw.jpg
Fw: [黑特] 陸委會:關於兩岸協議監督條例
https://i.imgur.com/a9n875d.jpg
Fw: [黑特] 陸委會:關於兩岸協議監督條例
拜託柯建銘 不要拿兩岸人民關係條例來顛倒黑白好不好? 你陸委會網站寫的清清楚楚: 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時 訂7個條文,明定兩岸協議的相關處理及監督機制,將前揭條例草案之主要精神納入規範 三、關於兩岸服貿協議及貨貿協議之立場 政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法, 再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。 不要完全執政 完全詐騙 好嗎? 然後 梁文傑 人間蒸發了…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687368679.A.54A.html

34 則留言

miler22020, 1F
看來打到了XDD172.56.168.74

portalhtn, 2F
民進黨:麻煩你們再等我七百年 急什麼111.255.7.133

portalhtn, 3F
111.255.7.133

wasawasa, 4F
果然民進黨需要在野才能展現一些專業180.217.20.130

takeda3234, 5F
先來確定 喬柯講的修法版本是否能實118.166.95.185

takeda3234, 6F
質監督 兩岸經濟類條約啊118.166.95.185

gisasy001, 7F
老柯把自己當法律習慣了49.215.44.115

Fallenshit, 8F
所以我說柯建銘照會沒?修正案是108125.229.126.47

Fallenshit, 9F
年 這是110年陸委會的新聞稿欸125.229.126.47

portalhtn, 10F
儘速就是要等七百年啊 七年怎麼夠111.255.7.133

luciffar, 11F
最不懂憲政的就是民進黨那幫立法院的立114.35.115.89

luciffar, 12F
法委員啊 笑死我114.35.115.89

Supasizeit, 13F
問就是下禮拜五203.204.194.135

forb9823018, 14F
#1aaous83 (HatePolitics) 這篇早就111.248.114.93

forb9823018, 15F
講得很清楚了 早就用涵蓋範圍更廣的111.248.114.93

forb9823018, 16F
包含進去了,要過這條就管得到,只111.248.114.93

forb9823018, 17F
要牽涉到與中國政治間的協議,通通111.248.114.93

forb9823018, 18F
要比照修憲門檻+公投111.248.114.93

ct412133, 19F
好玩的是經貿是不是政治協議 誰說的算27.51.97.231

ct412133, 20F
民進黨嗎27.51.97.231

ct412133, 21F
法律條文沒寫清楚明白,真以為別人不懂27.51.97.231

ct412133, 22F
民進黨在玩什麼嗎27.51.97.231

kluorvoe, 23F
就跟邱太三拿訴訟法跟實體法胡說八道一1.169.140.129

kluorvoe, 24F
1.169.140.129
※ 轉錄者: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 06/22/2023 03:09:01
政黑的文看到討論超少 轉來這邊討論應該可以吧? 所以照推文的討論結果 目前修的 根本與服貿無關囉 因為不是政治協議呀...
※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 06/22/2023 03:12:57

lovepcarrie, 25F
早就修法了。柯P要聲明推不推服貿114.27.10.155
我想說這裡人比較多 看看這裡討論的結論是啥 想瞭解一下~
※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 06/22/2023 03:13:50

lovepcarrie, 26F
讓大家消除疑慮不是很好嗎?114.27.10.155

bolue, 27F
梁文傑不只躲起來 還派他老婆出來該該叫123.192.232.171

facefear, 28F
Fw: [黑特] 陸委會:關於兩岸協議監督條例

bolue, 29F
真正要協尋的是梁文傑 不知道他今天喝幾杯123.192.232.171

su4vu6, 30F
現在就沒得對談 過監督條例幹嘛118.232.104.122

Sam2275997, 31F
樓上 老早說要立此法就民進黨116.92.201.231

Sam2275997, 32F
台灣經濟高度依賴大陸 不跟大陸談是116.92.201.231

Sam2275997, 33F
挖到石油了嗎?還是經濟繼續放給他116.92.201.231

Sam2275997, 34F
116.92.201.231

peterlee97 作者的近期文章

Re: [問卦] Youtuber們挺Joeman證明台灣法治觀念低落
某些在那邊護航可以哈的理由 除了扯菸酒 再來還有扯這是天然植物的 醫療用的可以 娛樂也行 鴉片也是天然植物曬乾的東西 也是醫療用藥 種子還能吃勒 (日本時代金門被強迫種植 食物不足就拿罌粟種子炒來吃) 現在是在鴉片有益論跑出來了是嗎? 還有
[問卦] 滾石愛情故事算不算神劇?
乳提拉 本老叔老人病發作 跑去聽老人歌 緬懷以前華語樂壇的輝煌時 沒事被YT推撥了滾石愛情故事系列 https://youtu.be/2mWwTgUWFCs 不看還好 本老叔居然哭得要死 而且看了一下這部7年前的片 裡面演員都很厲害 隨便一
更多 peterlee97 作者的文章...