※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘
https://imgur.com/0V49brn
陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管
https://imgur.com/HRMeUWj
陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議
所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉
--
柯建銘說,立法院已完成《兩岸人民關係條例》修法,增訂第5之3條,規定兩岸間若簽訂
政治協議,門檻必須比照修憲,言下之意是服貿也適用5之3條。
問題來了,服貿是政治協議嗎?
陸委會說:兩岸政治議題具有憲政及重大政治影響性,不同於經濟性、事務性、功能性的
一般協議。未來立法通過後,兩岸洽簽政治議題協議,適用兩岸條例的處理程序,一般性
協議則適用兩岸協議監督條例的處理程序。
意思是說,第5之3條管政治協議,其他的,要立《兩岸協議監督條例》來管。(但是執政
七年沒動靜)
還是沒有說清楚,政治協議的具體定義。
那來看看當時的陸委會主委陳明通怎麼說。
在回復立委質詢時,陳明通不斷重申,任何協議只要夾帶一中框架,就是政治協議,要個
案認定。
然後陳明通又說:如果有一中框架就算政治議題,以現在的 ECFA 而言,是沒有一中框架
的。
意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。
意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。
意思是ECFA不屬於5之3條的政治協議。
很重要,要說三次。因為服貿協議就是依照ECFA第四條開始磋商簽署的,根據陳明通的邏
輯,當年馬英九政府簽的服貿協議,沒有一中框架,就不是政治協議,《兩岸人民關係條
例》5之3條管不到。
只有平行宇宙中,夾帶一中框架的服貿協議,5之3條才管的到。
所以,還是需要制定《兩岸協議監督條例》,才能有效監督服貿等對中經濟協議。
身為民進黨團總召,柯建銘七年來擱置《兩岸協議監督條例》,現在還要說5之3條的超高
門檻可以擋服貿。
這不是鬼扯,什麼才是鬼扯?
也奉勸不懂法律過程的外行人,千萬別跟著柯建銘一起鬼扯。
原文網址:https://reurl.cc/6578DZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687359558.A.84E.html
83 則留言
fskim 作者的近期文章
[新聞] 竹縣泛綠棄保已現?王婉諭陸空軍壓境
1.新聞網址︰ https://www.ftnn.com.tw/news/164955 2.新聞來源︰ FTNN新聞網 3.完整新聞標題 竹縣泛綠棄保已現?王婉諭陸空軍壓境曾聖凱驟失選戰主軸 4.完整新聞內容︰ 發布時間:2024/1/12
Re: [討論] 時力這次為什麼不找外援幫忙?
隨手分析介紹一下這份名單 : 這次時力比較偏向找曾經合作的NGO團體來發聲支持。 : 目前有發聲過的團體及人物: : 魏揚 - 前太陽花運動總指揮 大家很熟悉 比起林飛帆 黃國昌有骨氣 一直在ngo服務 : 胡博硯 - 東吳大學教授 時代力
Re: [討論] 請問時代力量這次能拿多少政黨票
今天又公布了兩份 時代力量民調 好像 有慢慢爬起來 TVBS 4% 近期連續第三次測到4% 台灣民意基金會 也是4% 會變成新的4%黨嗎 ※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 說實話啦 : 有關心時代力量, : 會知道有在打執政黨弊
噓
噓
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
噓