[新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會

1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 04:102023/06/20 中國時報 陳人齊 、 陳慰慈 3.完整新聞標題: 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫：先前誤判機會高 4.完整新聞內文: 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫：先前誤判機會高 04:102023/06/20 中國時報 陳人齊 、 陳慰慈 新北板橋、汐止幼兒園餵藥案究竟真相如何？以目前送台北榮總做質譜分析結果均為未檢 出，但部分個案過去曾透過尿液驗出巴比妥類，北榮毒物部主治醫師吳明玲19日表示，以 她個人經驗來看，先前檢驗為「誤判」的機會較大。對此，新北市衛生局指出，檢驗數值 均由衛福部認證的醫療機構研判，並做進一步檢驗確認。 新北市政府17日針對汐止幼兒園案入園採檢，有80名幼生採檢，昨採檢結果出爐，尿液篩 檢部分77人全為陰性；血液檢測16人，15人小於1.0毫升微克未檢出，1人臨界值、驗出微 量「苯巴比妥」，該名家長已主動要求送北榮進一步確認。據了解，這名幼童與之前送北 榮質譜檢驗為未檢出者不同。 另新北市衛生局已將板橋幼兒園案入園採檢驗出微量苯巴比妥4位幼童血液檢體送北榮質 譜儀檢驗分析，報告最快2周出爐，其他4位家長因自行帶幼兒到醫院採檢，因檢體不足或 未保留未送北榮再檢驗。至於北榮日前以質譜儀驗出4名幼童未檢出，與衛生局採檢個案 不同。 台大化學系副教授徐丞志表示，整起餵藥案中央與地方都有問題，首先初驗的陽性報告本 來就不應該被公開，顯然已違反藥物濫用準則，這部分食藥署有督導的責任；另一開始驗 出有微弱陽性的8個檢體，為何不留下來進一步做質譜儀檢查？反而是直接拋棄？顯見醫 院內部管理也有問題，中央、地方各應打50大板。 徐丞志說，畢竟這牽涉刑事案件，按過去作法，這類檢體在做完初驗後就要進行分樣，接 著拿去做質譜分析，「怎麼會在不到7天內就將所有檢體丟光？讓老師想證明無罪都沒有 證據。」 吳明玲則說，一旦檢驗結果為低濃度時就要多次確認，數值僅能作為參考，如數值越高當 然越可信，但數值若低於標準值，可信度就較低，以其經驗來看，先前檢驗為「誤判」的 機會較大。 台灣醫事檢驗產業工會理事長吳進興則表示，每項篩檢都有背景值，以愛滋為例，檢測值 只要不超過1就算陰性，根本不可能要求零檢出；他感嘆，「整起事件太政治化，讓檢驗 結果無法從專業角度來評判。」 新北市衛生局強調，本次事件檢驗數值經相關領域專家會議討論，並由衛福部認證的醫療 機構研判，但任何檢驗儀器及方法皆有其極限與誤差，檢方已採取毛髮檢驗，衛生局也安 排進一步質譜儀檢查。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230620000335-260114 6.備註: 搞了那麼多天 原來只是誤會一場 結果綠共該造的謠也造完了 該傳的假訊息也傳完了 只留下對立的家長跟幼教老師 這就是為什麼一定要把綠共趕下台的原因 -- 台灣有很多的人才 不會只在某一個黨裏 未來台灣遇到重大考驗 能夠包容並且吸納各界人才的人 最能夠幫上台灣 我和我的團隊 建議雙標認證 管理工廠和產品的責任法 仿照美國及日本先進國家 賺最多錢的人要負最大的責任 食品廠商應負控管品質的責任 現在不是台灣最弱時候 而是最沒有包袱的時候 如果我們有決心改變 就勇敢地跨過去吧 為我們的下一代 為台灣的新生 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ 3號 宋楚瑜 徐欣瑩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.118.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687270256.A.E06.html