※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] NONO「沒有印象」撇性騷! 爆料女模再發聲:句句屬實,歡迎提告

時間
最新2023-06-20 14:20:00
留言76則留言,19人參與討論
推噓3 ( 9661 )
所以到底誰要先告阿? Nono會社死退出演藝圈嗎 建議Nono學朱學恒去地檢署告發自己強制猥褻罪洗白 爆料女模Amber Chang fb https://reurl.cc/M8yKEn ※ 引述 《hbl420ii (REVE)》 之銘言: :   : 1.媒體來源: : ETTODAY :   : 2.記者署名: : 李湘文 :   : 3.完整新聞標題: : NONO「沒有印象」撇性騷! 爆料女模再發聲:句句屬實,歡迎提告 :   : 4.完整新聞內文: : 一名女網友在19日控訴曾遭「知名搞笑藝人」試圖性侵,並透露此人「老婆是個很棒的台 : 語歌手,副業雞排做得非常成功」,引起外界懷疑是指NONO,但遭他強烈否認「對這個人 : 、這件事都沒有印象」。對此,爆料人晚間再度發文,強調自己句句屬實:「歡迎本人提 : 告!」 :   : 這名女網友自稱曾擔任模特兒,10幾年前參加節目錄影之後,在一位主動搭訕的男來賓堅 : 持下,答應上車讓對方載送回家,卻在途中差點遭到性侵。當時,這位男星未經同意,便 : 在車內壓住她強吻、扯內衣揉胸、手伸裙底、熊抱磨蹭,後來雖因女方反抗而沒有得逞, : 但回程路上還是繼續上下其手摸她大腿。 :   : 女網友事後崩潰打電話向他人求救,被對方勸說向媒體爆料揭發,但因為事情發生當下沒 : 錄音、沒錄影,她自知沒有證據可以告發,最後選擇將事情吞忍下來。事隔10幾年,她已 : 經不在演藝圈內工作,也有了溫暖的家庭,在老公的全力支持下,才終於決定勇敢站出來 : 發聲。 :   : 文章爆出後,NONO因內容線索而受到懷疑,經紀人不滿回應:「對這個人、這件事都沒有 : 印象!做錯事會認錯,但沒有印象的事怎麼回應!」而爆料人雖仍未正式點出加害人姓名 : ,但晚間在原文底下二度發聲:「本人句句屬實,如有不實指控,願意接受法律制裁!也 : 歡迎本人提告!」 :   : https://i.imgur.com/w0SsWyp.jpg
Re: [新聞] NONO「沒有印象」撇性騷! 爆料女模再發
: ▲寫下「知名搞笑藝人」文章的爆料人二度發聲。(圖/翻攝自臉書) :   : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://star.ettoday.net/news/2523585?redirect=1 :   : 6.備註: : 怎麼不直接說是誰啊 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.221.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687194363.A.D6C.html

Re: 回文串

376
> Re: [新聞] NONO「沒有印象」撇性騷! 爆料女模再發
Gossiping06/20 01:06

76 則留言

lesnaree2, 1F
你怎麼會以為nono還在演藝圈1.169.110.34

LouisLEE, 2F
對方又沒證據,NONO這局裝死就過了220.143.191.28

LiveInNow, 3F
她有留下證據嗎?怎麼贏阿180.217.29.180

StylishTrade, 4F
nono長的一副____樣111.249.141.30
※ 編輯: BMWi3 (36.234.221.96 臺灣), 06/20/2023 01:09:31

athome1, 5F
蠻常上天才衝衝衝125.229.20.82

StylishTrade, 6F
還敢上他的車 ?111.249.141.30

StylishTrade, 7F
是誰的問題阿111.249.141.30

CycleEnergy, 8F
你覺得自己很幽默喔36.224.219.57

sai0613, 9F
我還以為他早就不在演藝圈了123.192.216.144

suzuchi, 10F
用沒印象而非沒做,爆料屬實的話超孬沒42.77.63.20

audrey94, 11F
沒證據不代表沒做壞事203.204.184.105

lone714, 12F
audrey94沒證據不代表沒有做壞事,你是不42.76.251.124

lone714, 13F
是比平常都做壞事啊42.76.251.124

lone714, 14F
但我也沒有證據42.76.251.124

lone714, 15F
你平時都做什麼壞事啊,證據不重要是不是42.76.251.124

AlohaVC, 16F
這題有點智測 雖然不難但也不是所有人都223.136.239.148

AlohaVC, 17F
看得出來 就像一些罪犯沒被定罪仍然逍遙223.136.239.148

AlohaVC, 18F
法外 這樣就能被社會接受了嗎 真的是看223.136.239.148

AlohaVC, 19F
人看地方 畢竟台灣不是日本韓國223.136.239.148

theskyofblue, 20F
不證據不代表沒有 但也無法社死NONO1.200.72.206

theskyofblue, 21F
也不是說相信NONO 但就沒其他佐證1.200.72.206

FuySenk, 22F
有一槍斃命證據就拿出來啊1.169.38.16

AlohaVC, 23F
不可能發生的事 直接駁斥否認甚至提告要223.136.239.148

AlohaVC, 24F
求對方道歉還自己清白就好 沒有印象的說223.136.239.148

AlohaVC, 25F
法代表是有可能發生的 請問在座誰會覺得223.136.239.148

AlohaVC, 26F
自己20年前有可能有爆料者所述行為 但是223.136.239.148

AlohaVC, 27F
現在沒印象呢 堅決否定很難嗎223.136.239.148

lone714, 28F
哇好棒棒,可以從新聞媒體通靈整個案子,42.76.251.124

lone714, 29F
有你在,台灣都不用法律了呢,雖然本來也42.76.251.124

lone714, 30F
跟沒有一樣,智測?你在說笑話嗎?42.76.251.124

ffaatt, 31F
上法院證據不足都不能怎樣 何況這還沒上180.217.202.216

ffaatt, 32F
法院180.217.202.216

AlohaVC, 33F
社死還是可以的 社死靠的不是法律是社會223.136.239.148

AlohaVC, 34F
大眾 如果加害人沒明確否定他沒做 甚至223.136.239.148

AlohaVC, 35F
用閃避式回答 社會可以不接納他 不過有223.136.239.148

AlohaVC, 36F
些人可能會有人明明是他殺的 但只要沒證223.136.239.148

AlohaVC, 37F
據 沒定罪 我就接納這個人 台灣是個與眾223.136.239.148

AlohaVC, 38F
不同的地方223.136.239.148

lone714, 39F
如果你因為沒做過的事情,被沒有證據的傳42.76.251.124

AlohaVC, 64F
何要選擇對自己很不利的回答呢223.136.239.148

sean5236921, 65F
被害人要加害人去告 法律原來是這樣101.12.46.14

sean5236921, 66F
用的 笑死101.12.46.14

SatanLoveGod, 67F
別人誣賴?他是有指名道姓嗎 笑死223.138.221.134

SatanLoveGod, 68F
經紀人那聲明很明顯就是不想對號入223.138.221.134

SatanLoveGod, 69F
223.138.221.134

ciccio, 70F
就一個高端仔。。。影射沒興趣啦103.138.75.145

lone714, 71F
李聖傑當初被污衊,直接斷演藝生涯,最後42.76.251.124

lone714, 72F
證實了女方造假,告贏了有誰給他補償?你42.76.251.124

lone714, 73F
可以繼續支持你的觀點,但我無法支持42.76.251.124

lone714, 74F
雞排妹當初事情出來,到現在還有人認為翁42.76.251.124

lone714, 75F
真的性騷42.76.251.124

cacoi, 76F
笑死 被摸的叫摸的去告180.217.3.77