Re: [新聞] 汐止幼童尿檢微量BZD 醫檢師：須用質譜儀驗明

※ 引述《Sonia1022 (瑋豐打球)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 曾以寧 管中維 : 3.完整新聞標題: : 汐止幼童尿檢微量BZD 醫檢師：須用質譜儀驗明 : 4.完整新聞內文: : （中央社記者曾以寧台北16日電）昨天1名新北汐止幼童檢出微量助眠管制藥苯二氮平類 : （BZD）。醫檢師說，初步篩檢較易受其他物質干擾，會依可能干擾程度訂出檢驗閾值， : 要驗明正身，須用質譜儀進一步分析。 : 衛福部昨天公布，新北私幼疑餵藥案共29名兒童就醫並留尿檢查，其中1名幼童雖然苯巴 : 比妥呈陰性，卻檢出助眠管制藥物微量苯二氮平類（BZD），2次檢驗分別驗出20ng/mL、 : 29ng/mL，雖然判讀上低於閾值200ng/mL屬於陰性，但遭檢出仍引起各界關注。 : 醫檢師公會全聯會常務監事、天主教聖馬爾定醫院檢驗科主任高智雄今天接受中央社記者 : 採訪說明，這名幼童接受的初步篩檢，是以抗原或抗體結合酵素或螢光做成的快篩，結構 : 相似的物質都會被測出，偽陽性可能較高，也不能說檢出數值就是藥物殘留濃度。 : 高智雄說明，「濫用藥物尿液檢驗作業準則」中訂有安非他命、鴉片、大麻、古柯鹼、愷 : 他命等常見濫用藥物初步檢驗閾值，閾值各有不同，皆以濃度ng/mL為單位；但是這次事 : 件的巴比妥和BZD都較不常見，因此檢驗閾值是以各試劑使用說明書為準。 : 至於試劑閾值訂定方式，高智雄說，廠商會依試劑設計原理，基於其可能被干擾的程度而 : 定；例如若食物經人體代謝會產生類似化學結構的物質，可能干擾檢驗結果，就會適度調 : 高閾值，避免產生偽陽性。不過合法上市的檢測試劑，都會經過衛福部食藥署查驗，性能 : 及準確度都須符合一定規格。 : 高智雄指出，一般若初步篩檢結果低於閾值，通常會認為是受到干擾，不會做進一步檢驗 : ，更不會公布檢驗數值；但這次事件是特殊司法案件，只要有檢出，就應該要把同個檢體 : 拿去做質譜分析，利用幾乎可以100%確認是何種物質的質譜儀「驗明正身」。 : 若最終確認不是偽陽性，高智雄表示，代表這名孩童在近3到5天內還有被餵食藥物，「但 : 以近期新聞延燒程度，不太可能」；若擔心用藥時間點是超過1個月以前，還需要以毛髮 : 檢驗，透過質譜儀分析，檢驗累積在毛髮內的藥物確認。（編輯：管中維）1120616 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://bit.ly/3JnyZmD : 6.備註: : 這專家講法比另一個自稱毒物專家的專業多了 其實現在一直討論驗出來陰性(-)的極低數值好像沒什麼意義啊 今天不管到底這個數值多少，就算數值爆高，都沒辦法證明為幼稚園餵藥不是嗎? 即使園內影帶被人為刪除，只要沒辦法人證物證證明幼教老師有餵特定藥物 直接定調為餵毒案不覺得很奇怪嗎? 看看五億高中生案，鄉民眼中嫌疑人在高中生墜樓前同處一室，看起來絕對跟事件有關係， 但就是沒辦法找到證據證明為他殺，那就是無罪 今天的所謂餵毒案也是一樣的道理，為甚麼目前要朝向是不是檢驗誤差還是背景值? 甚至朝向用普篩的方式來判斷問題出在哪，增加母體數來考量 難道不是因為偵訊這些嫌疑人以後全交保，所以才開始考慮是不是有烏龍餵毒的可能性? 當然，新北政府，在處理的速度和破除謠言的部分真的太慢，火燒屁股了才在解釋時間序 被罵也是活該，阿猴的表達能力真的要在練練 只是看到一些人見獵心喜的言論，真的懷疑這些人知不知道檢調有沒有辦法找到證據才是 整起事件能不能釐清的關鍵? 糾結這些檢驗數值根本無濟於事 還是他們其實不在乎真相，反正有咬到目標就好? -- 學長學長!那邊有飆車族 學長學長!那邊剛好像有女生 學長學長~那邊有人紅燈右轉 砍人 被押上車 文字GoodWhisky ψQSWEET 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥他媽的◤ 鴿 ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥ ◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤ ◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.180.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687002486.A.6F9.html