Re: [問卦] 蒼藍鴿不解釋64（-）？

※ 引述《BIA (必亞)》之銘言： : 剛剛看影片 : 蒼藍鴿只有解釋醫生不會開巴比妥給小朋友 : 說小朋友用藥都安全等等的 : 可是問題就是64（-）到底是有沒有？ : 這才是現在的戰場啊 : 為什麼不講？ : 蒼藍鴿是不是偷懶？ 為什麼戰場是64(-)？ 新北市政府自己公布的結果 https://i.imgur.com/k8K7Cod.jpg 8名"檢出"微量，1~3.5 "ug/mL" 然後一堆人在討論家長給的的64、20、29 ng/mL就是陰性、沒有？ 這樣無視新北市政府好嗎？ 請相信新北市政府好嗎？ 說明定性/半定量/定量的檢驗方法 1.檢體:尿液，標的:巴比妥酸"鹽" 目的是"濫用藥物篩檢"，結果是定性/半定量 根據目的，只要給出陰性/陽性即可，數值不重要 有濫用藥物，很明確說有(陽性) 可能有/可能沒有，就不能說有(陰性) 廠商驗證以200 ng/mL時給出陰性/陽性的結果，與LC(或GC)-MS一致性高(準確度高) 達到宣稱的性能即可 特異性:至少要可涵蓋巴比妥酸"鹽類家族"(因為目的) 2.檢體:血液，標的:苯巴比妥 目的是"治療藥物(抗癲癇藥)的血中濃度"，供醫師治療劑量的參考 結果為定量，不會給陰性/陽性的判定(所以與200 ng/mL的閾值完全無關) 苯巴比妥治療區間為10(或15)~40 ug/mL 所以根據目的，本方法的可報告區間多在1~80 ug/mL之間，有些kit是1.2、2.4之類的 不論技術本身做不做得到，以目的來說根本不用做到ng/mL 特異性:盡可能不驗出其他巴比妥酸鹽類，只有苯巴比妥最好 新北市政府公布的那8名，我認為是血液、苯巴比妥的方法(定量) 根據為1.一開始說血液、2.後來有說血液有說尿液、3.數值及單位(ug/mL)、4.無陰性/陽 性判定、5.有說是苯巴比妥 至於閾值我有發文說明了 看不懂我也不打算說到你懂 但後來大家全都混在一起 然後風向完全在討論64、20、29 ng/mL是有還是沒有 再多送一些"資料" 以下為西門子醫療設備的"定性/半定量"KIT仿單 https://i.imgur.com/9wmPMLj.jpg 左上角第一段，開宗明義 定性/半定量、尿液、巴比妥酸"鹽" https://i.imgur.com/oyqlP6P.jpg 特異性，巴比妥酸鹽都可以 https://i.imgur.com/RnbjJ3j.jpg 以200 ng/mL為閾值判定陰性/陽性結果 的準確度 https://i.imgur.com/FRBahR9.jpg 靈敏度為20 ng/mL 指的是低於20跟0無異 但請不用自行沿伸20以上"數值"可用 這個是定性/半定量方法 https://i.imgur.com/apcc43Q.jpg 結果的最後一段(倒數兩句) BARB檢測結果若低於200 ng/mL，應報告為陰性。檢測結果若低於判定值(就是上面的200 ng/mL)，表示樣本中未含有巴比妥酸鹽，或巴比妥酸鹽的濃度低於200 ng/mL判定值。 很拗口？其實就是說 低於200，可能是沒有、也可能是(有但)低於200，但都應報告為陰性 這個方法不會/不能/沒辦法告訴你是哪一種情形 這個方法只負責，高於200=陽性、低於200=陰性，這件事 說有的、說沒有的 觀念正確的又有幾個人 看得很痛苦... 為此不知道發了幾篇文 每篇都附一堆資料跟說明 但是沒人(只有少數幾人)在乎(笑) 請相信新北市政府！ https://i.imgur.com/KDnbQfj.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.247.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686953435.A.E1D.html