※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 男童玩公園遊具「暴力搖橋」慘夾斷腿

時間
最新2023-06-15 11:47:00
留言28則留言,10人參與討論
推噓4 ( 6220 )
認識一個專門接政府公園施作的公司 剛好聽到遊玩器具因為不符合法規所 被退件 剛好那陣子嘉義板有在吵公園都是罐頭設施 所以順勢聊了一下 問過為什麼台灣的公園為什麼罐頭設施越來越多 為什麼有些看起來很好玩的器具要拉警告線圍起來 然後突然拆掉變草坪? 他簡單回了一句 因為政府不想被大量家長投訴 細聊後才知道 現在盪鞦韆有擺盪的高度限制 溜滑梯有坡度限制 器具的縫隙要低於多少才能過查...等等 越危險的器具越刺激越好玩 當然伴隨的就是越高的危險 所以政府為了讓危險降低 不被家長投訴 有辦法處理的就先換成罐頭 沒辦法處理的先拆掉 逼不得已的就先圍起來禁止使用 我就問 那罐頭器材就不危險嗎? 他回當然也有風險在 小孩本身就是最危險的 器具沒事不會過來撞你 只要你不碰他 或正常使用 基本都沒事 但加上不可控的皮小孩就不一樣了 再低再安全的設施 只要有皮小孩 都有可能出問題 除非像精神院一樣 360度都是保護牆 但這是公園不是精神院 所以不會這樣做 所以現在他們連罐頭器具的案場也在減少了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.74.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686748399.A.B55.html

28 則留言

Nemophila, 1F
這個標準很難設定 好玩或創新都要付出114.42.83.106

Nemophila, 2F
使用者不理解或未意料的風險 保守作法114.42.83.106

Nemophila, 3F
就是找那些最基本的 但也就變成另一種114.42.83.106

Nemophila, 4F
型態的罐頭遊具114.42.83.106

Nemophila, 5F
去怪小孩也有點奇怪 本來就有些孩子是114.42.83.106

Nemophila, 6F
過於好動的114.42.83.106

syldsk, 7F

btaro, 8F
公務員心態啊 少做少錯114.41.12.194

syldsk, 9F
家長最難教,所以擺爛最快114.34.36.21

Nemophila, 10F
就算很安全的遊具 也有家長盯著看 一群114.42.83.106

Nemophila, 11F
孩子在那邊玩 也是有可能發生意外的 最114.42.83.106

Nemophila, 12F
保險是你要讓自己的孩子避開那些特別會114.42.83.106

Nemophila, 13F
冒險的孩子114.42.83.106

lpllpllpl, 14F
這篇正解114.39.76.58

lpllpllpl, 15F
就算一般到不行的溜滑梯 就是會有小孩114.39.76.58

lpllpllpl, 16F
用頭下腳上的方式 滑下去然後撞到頭114.39.76.58

leonhsu, 17F
取決家教111.241.104.21

darkMood, 18F
牽拖。175.182.25.134

FIREEX, 19F
問題在家長好嗎 小孩子皮不是很正常111.251.6.188

FIREEX, 20F
我們小時候也是這樣 受傷就自己糊牛屎111.251.6.188

FIREEX, 21F
又不是傷殘或重大缺失 是自己造成的在那哭111.251.6.188

FIREEX, 22F
沒有那種絕對安全的 像溜滑梯好了111.251.6.188

FIREEX, 23F
我們是站著滑 摔了也就自找的 就家長毛多111.251.6.188

gueswmi, 24F
有樓梯的公園 臉皮厚點 跌倒可以國賠36.233.240.30

hcwang1126, 25F
慕尼黑科大的溜滑梯在台灣應該會被告118.166.15.68

hcwang1126, 26F
118.166.15.68

wannashout, 27F
就承認那些智障少數人不知道小孩是自223.118.52.198

wannashout, 28F
己的責任在拖油瓶吧223.118.52.198

Rapacious 作者的近期文章

Re: [問卦] 二戰中國是不是打很爛
贏在國土面積太大加上堆屍戰法而已 就蔣光頭自己最愛說的一句話 空間換時間 單憑一個日本根本沒有這麼多的人力來控制這麼大的中國面積和人口 所以很多都是用傀儡政權來統治 今天中國國土面積如果只比日本大一點早就被統一了 哪裡還輪得到這篇問打得好不
[問卦] 人體工學椅真的有用的八卦?
是這樣 本魯肥很好奇 人體工學椅大家吹的會飛天會遁地 什麼坐了就長高了 腰不痛了 老了也不會風濕 然後一個動輒萬來萬去 對本魯沒錢 也沒機會遇到坐的機會 所以就好奇真的有這麼好用? 本魯肥是這麼想的 人體工學椅在怎麼厲害 但他終究不像護具
Re: [問卦] 媽媽吃素想要讓小孩胎裡素真的不好嗎?
我們先撇除吃素會不會營養不良的問題 也撇除個人喜好問題 畢竟天生喜歡吃和不喜歡吃的東西每人不一樣 就好比有人不喜歡香菜 有人不喜歡芋頭 但推文裡有人說吃素吃到感悟佛法我就好奇了 佛教那個世間最尊貴者 菩提樹下成佛的釋迦摩尼佛、佛祖...各種
Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅
我覺得啦 每個人的立場不同 所以說出什麼話都不意外 也可以理解 有些人拿錢辦事 歌頌自家主人 像談話節目的來賓那些 昧著良心講話的一大堆 有些人為了自己的理想 免費歌頌自家主人 比如說哥布林 小草 藍教之類的粉絲 但說到底也沒害到誰不是嗎?
Re: [問卦] 60%>40%人數優勢為何還不動員上街?
我有印象的國民黨最大的上街大概總統選輸那次 紅衫軍就不清楚 因為帶頭的是党的前主席 我伯伯是職業軍人 他討厭共產黨 更恨民進党 我問他為何這麼討厭民進党 他們為我們爭取到了民主自由 避免跟中國一樣成為專制國家 他的回答是: 民進党是製造混亂
[問卦] 蘇丹紅事件是不是證明台灣人也喜歡色素
是這樣 以前周遭的人看到外國食品五顏六色就說: 你看國外就是喜歡鮮豔的顏色 這種吃多了不健康 還是我們台灣這種自然的顏色最好 現在好了廠商進口蘇丹紅就是為了讓辣椒粉顏色更鮮艷更好賣 廠商當然也不是白癡 如果台灣人不愛鮮豔的顏色商品 也不會多
Re: [問卦] 五虎將再多一將能找誰?誰夠格?
很多人認為魏延子午谷之策不可行 最大的幾個問題就是 1.走不走的過去 2.補給 3.攻城器具 同樣的問題 鄧艾成功了 還滅蜀 但魏延卻被否定 為什麼有如此差異 有人分析嗎? 還是單純魏延沒有試過 所以結果論來說就是直接否定 有沒有八卦?
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
不然呢? 你朋友只是去澳洲打工 能溝通能生活就好 又不是什麼文書工作 要文法幹嘛 難不成外國人跟你說 我要雞肉飯一碗買 你會不跟他們說話? 何況文字只是溝通的方法之一 你能比手畫腳生存下來也是有本事 當然能學正統比較好 但生存下來和能溝通一
更多 Rapacious 作者的文章...