[問卦] 台灣的語言教育應該學瑞士 而不是新加坡?

餓死抬頭， 台灣原本是多語言環境， 後來長期單一語言政策， 導致國語已變成共通語， 沒有一個國家會把共通語稱作國語， 連中國也是稱普通話。 2018年通過「國家語言發展法」 確保台灣所有族群和母語均為國家語言， 說未來要學新加坡雙語政策是不太可能， 因為會有英語推動和本土語保存之間爭議。 再看看瑞士官方語言有四種， 德語區、法語區、義大利語、羅曼什語， 然而，近年還有葡萄牙語、阿爾巴尼亞語、 西班牙語和克羅地亞語的使用人口， 就像台灣新住民移入也帶來多種東南亞語， 所以台灣各族群母語至少30種以上。 瑞士各語區在學校從小要學習 不同語區第二、第三種語言， 他們在不同語區間也能互相交流， 但共通語仍是英語； 台灣的客家人也會國語、台語、原民語， 就跟原住民族一樣會多種語言， 所以台灣在未來打造一個 公共場合多語言環境就跟瑞士一樣， 繼續在學校推動各語區本土語， 例如客家鄉鎮幼稚園先以客家話教學， 小學一年級再開始學華語、英語為輔， 四年級和六年級再改變學習語言順序， 台語使用區較多鄉鎮依此類推， 就學瑞士在學校階段性學語言， 各校也要有合格本土語師資。 瑞士的多語言環境套用在台灣， 應該比模仿新加坡雙語教學更合適， 也會讓家長更重視母語教育嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.82.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686468311.A.949.html