※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 批侯友宜赴政大演講「答非所問」 賴清德

時間
留言37則留言,12人參與討論
推噓2 ( 6427 )
※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言: : https://streamable.com/7vcjby : Part 2 : 同學:那我的問題,我相信你應該也可以回答。針對國防兩岸外交,你提出了三個說法: : 第一個,止戰於境外。第二個,提升國防自主能力。第三個,募兵制沒錯吧。 : 侯友宜:募兵和徵兵 : 同學:好,募兵和徵兵好。那我想請問,前面兩個基本上跟蔡政府過去 8 年來的政策 : 是不是一樣。唯一不一樣的就是募兵制。 : 那請問侯市長,針對蔡政府過去 8 年的國防策策略,是備戰還是引戰? : 如果是引戰,請問你要怎麼說明募兵制就不是引戰;如果是備戰,為什麼貴黨要操作「票 : 投民進黨,青年上戰場」,謝謝 : 侯友宜:這樣子,比較新的問題我先回答,這樣比較快。因為有的是補充說明的嘛! : 那我們剛剛這位同學講的是,200幾年。我在從事公職到,我不要忘了我是201幾吧,是離 : 開的是民國97年馬英九上來,我去警大。 (到底誰問他這個???) : 我從基層到現在,到我離開警界,大概有30年左右。 : 這30年左右,在基層的過程,每一步我都按部就班…(然後開始10幾分鐘暢談警察生涯) : 同學:我現在問國防!針對國防來答!(爆氣) : 侯友宜:你讓我講完好不好。我為什麼是美中關係,會影響到我們國防,因為讓我們的國 : 防在這過程當中,我們必須要自我不斷去提升防衛能力…… 我對侯友宜沒啥期望,看這影片也是覺得,回答偏虛, 但這個影片結尾切在,"提升防衛能力..", 讓我覺得詭異。 所以還是決定去參照下完整版。 國防提問後, 他講起警察故事時重點在說不管什麼政黨維持一個中立態度, 後面又講去性平/核廢料, 有看講台參照問題,應該是之前的提問或他準備的內容, 最後國防的他記不清了,有問隔壁對方問什麼, 才開始回答。 https://www.youtube.com/live/9f_V44IbKHI?feature=share&t=7040 雖然答案還是偏虛,只是講美中關係還有政府態度的影響, 避免焦土作戰等等。 但我認為這是正面回應了。 問題是備戰與引戰差別,當然是得用外交方面的態度去講。 。。 原本那個網路剪片, 就是利用演講沒直接回應的時間差, 然後快轉跳過有回應的部分, 連同逐字稿都是故意切割的。 重點呈現了學生嗆為何談美中關係,是在問國防, 最後切一句話結束。 網路的這種懶人包、精華剪輯真是趣味。 這樣都有人買單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686442897.A.D94.html

37 則留言

Lucifer66, 1F
看到國民黨網軍文筆真的會以為自己還在101.136.169.22

Lucifer66, 2F
動員戡亂時期101.136.169.22

Lucifer66, 3F
幹髒事也被DPP吊打 沒救了101.136.169.22

cxiop, 4F
你提供的完整影片,我聽到的前後內容依舊220.137.77.158

cxiop, 5F
空泛。我這樣說,你的備戰在支那眼裡就是220.137.77.158

cxiop, 6F
引戰,這不是外交問題,這是支那要併吞你220.137.77.158

cxiop, 7F
的問題。要說服我的話,你得講清處,你腦220.137.77.158

cxiop, 8F
袋裡備戰和引戰的差別。220.137.77.158

rcat2010, 9F
問君一句話,君說一席話,可惜皆空話111.255.10.91

cxiop, 10F
對支那而言,你有軍隊就是在引戰。220.137.77.158

baiya, 11F
聽君一席話 如聽一席話 話中空虛 就是廢話36.233.251.213

pshuang, 12F
侯的回答 有人埋單 林北才覺得驚奇27.247.103.219

CindyLara, 13F
上面都在 跟隨 資進黨 #認知作戰 啊61.228.182.74

blue010679, 14F
常見手法42.72.114.72

blue010679, 15F
簡單來說兩黨都是空話啊 之前賴神政大42.72.114.72

blue010679, 16F
直接呵呵呵跳過問題42.72.114.72

handfoxx, 17F
賴清德回答內容好多了好嗎 雖然都是不223.137.165.62

handfoxx, 18F
承認民進黨有錯 可憐哪223.137.165.62

parkpre, 19F
去看柯的應答,也會發現跟侯一樣打高空118.169.10.227

a96316, 20F
加了濾鏡果然不一樣27.52.99.76

bodhisava, 21F
完整影片也是差不多,空話居多,答問49.216.48.113

bodhisava, 22F
時文不對題,一本正經的瞎掰49.216.48.113

q1478584, 23F
先謝謝你讓我有看到完整影片 我也完整125.227.231.87

q1478584, 24F
看完快2小時的影片 猴猴是真的不行啦 他125.227.231.87

q1478584, 25F
在裡面的論述很像與民進黨現行作為做區125.227.231.87

q1478584, 26F
分 但繞來繞去結論還是民進黨現在的作125.227.231.87

q1478584, 27F
為啊 最後那位發問的最犀利 猴所提的備125.227.231.87

q1478584, 28F
戰不引戰 跟民進黨的差在哪 為什麼國民125.227.231.87

q1478584, 29F
黨要操作票投DPP青年上戰場 猴猴答不出125.227.231.87

q1478584, 30F
來啦 然後說支持中央國防 要團結 笑死125.227.231.87

q1478584, 31F
民進黨的備戰可是有史以來最廣包含軍125.227.231.87

q1478584, 32F
火採購自製 後勤訓練 役期調整 各式演125.227.231.87

q1478584, 33F
習都是歷任最多 這裡建議猴猴團隊 不要125.227.231.87

q1478584, 34F
為了反而反 對的議題跟作法跟風不會怎125.227.231.87

q1478584, 35F
樣 你可以說你會做得比蔡政府更全面 前125.227.231.87

q1478584, 36F
面謝謝你但最後我必須譴責你 你害我浪費125.227.231.87

q1478584, 37F
了2小時看了一席廢話125.227.231.87

fw190a 作者的近期文章

Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言: : 想了一下 烏俄戰爭不知不覺也打滿兩年 邁入第三年了 : 有點無法想像打這麼久 : 如果台海戰爭也打了三年 : 那第三年時 台灣本土大概會是什麼樣的情形 : 有人猜得到嗎 猜想一下, 首先打
更多 fw190a 作者的文章...