※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為
一審判決案號:
臺灣新北地方法院 111 年度重訴字第 16 號刑事判決
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM,110%2c%e5%af%a9%e8
%a8%b4%2c468%2c20210628%2c1
※ 引述 《t7t7》 之銘言:
: 剛剛有人回應這次法官是女的 還有你各種嘲諷 對我們家屬看在眼裡很痛
: 我先說一審的法官 是三個女法官
我看一審判決書,承審法官名字好像不是三個女法官
刑事第十六庭審判長
法官 黃志中
法官 時瑋辰
法官 薛巧翊
所以當時一審直接給了一個無期徒刑
: 然後到了二審是兩個男法官一個女法官 其中一位男法官是中間的
: 我不知道是男法官看到男犯人會比較同情
: 還是犯人的律師 是一個女律師 所以男法官很明顯對待犯人比較親切
: 我還是第一次看到男法官 會帶著笑容在訊問犯人 這對我家屬看起來很不舒服
然後妳在事情案發新聞出來後說新聞亂寫 說他們沒有同居
https://disp.cc/b/Gossiping/eG3Q
但是判決書就證人證述與Line對話紀錄顯示,女方在生前照顧男方生活起居,無微不至
還問他要不要吃Lady M蛋糕等(當時板橋好像有快閃店)
(題外話,我覺得Lady M千層蛋糕很難吃 真不曉得在貴幾點的)
因此認定有同居事實。
比較奇怪的地方是地點吧
就判決書與新聞內容來看,我猜男方可能是居住板橋重慶街,女方住金門街,兩人之前曾是
萵苣同事,後來可能分開到不同地點上班
殺人渣男不甘放手才不斷去騷擾女方,最終釀成悲劇
另外這案件不是由審判長一人決定刑期的。
根據法院組織法第3條規定:
地方法院審判案件,以法官一人獨任或三人合議行之。
高等法院審判案件,以法官三人合議行之。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0010053&flno=3
因此不管是一二審,刑期決定都不是由一人法官說了算,只是照你說的,二審的某位法官很
誇張,目前司法系統也還沒有放出二審判決書,我們也無緣瞻仰這位偉大法官的高尚評議。
更悲劇的是,就算你們上訴到三審,三審是法律審,除非你們能夠跟律師找出二審引用的法
條錯誤之處,不然被最高院打槍的機會很大。
可惜你們來不及透過國民法官制度參與審判,也許透過國民法官還有一點機會。
最後爆個卦
這前萵苣殺人犯教練的照片早就被官方拿下來了,媒體用的全都是碼掉保護加害人,後來有
看不下去的路人丟給我這張:
https://i.imgur.com/CKcne8T.png
(刺青有夠醜,是小朋友塗鴉嗎)
如果最後這混帳渣男只被判15年,且申請假釋成功,提早出獄
至少可以讓大家知道他長的什麼德性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.198.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686119639.A.A12.html
Re: 回文串
-34295
[新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為
Gossiping06/06 13:43
420
Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為
Gossiping06/06 13:52
8371485
Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為
Gossiping06/06 15:56
323
Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為
Gossiping06/06 16:49
727
Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為
Gossiping06/06 17:08
-2252
Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為
Gossiping06/06 18:14
26
Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為
Gossiping06/07 01:24
916
> Re: [新聞] 猛男勒死女友竟從無期變15年 高院:因為
Gossiping06/07 14:33
16 則留言
jimabc 作者的近期文章
Re: [新聞] 民進黨執政8年 蔡英文:我們做了三件改
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 爆文!!! : 然後bnt購買,靠郭董拚來 : 打詐辦公室也根本沒啥屁用 : 少子化一直嚴重 : 結果民進黨政黨票竟然全國第一! 喔喔 政黨票全國第一 結果立委席次少10席 不分區
Re: [新聞] 「韓國瑜+王世堅+黃國昌」PTT見立委名單
欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己? 又如果民眾黨團多數願意合作(沒有顏色包袱)
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→