Re: [新聞] 日本不是吃素的! 中國上將才提「沖繩獨立

※ 引述《Tosca ( )》之銘言 : : 推 vulu04u04: 這麼說來香港要還的是中華民國~對吧 123.192.167.40 06/02 11: 07 : 香港根本不是用"還"的 : 因為當初是 永久割讓 : 南京條約 : https://tinyurl.com/5385r8wh : 大清和大英停戰並締結永久和平及對等關係。 : 清政府向英方開放五口通商，即沿海的廣州、福州、廈門、寧波、上海五處港口。 : 清政府將永久割讓香港島予大英治理。[8] : 清政府向大英共賠償二千一百萬銀圓[9]，同時廢除須經公行進行貿易的制度。[10] : 兩國各自釋放對方軍民。 : 英軍撤出江寧、定海軍政府等處江面和島嶼。 : 兩國共同訂立進出口關稅。[11] : 中國對內洗腦就是這樣 : 自己不想遵守的時候 : 南京條約就是歷史文件 : 香港明明是永久割讓 也要叫英國吐出來 : 要其他人遵守的時候 : 就把舊金山條約搬出來 : 說琉球主權未定 : 快笑死 : 超級雙標 你好。我在我那篇的原文的推文中回復了，估計你沒看見。單獨在回復一下。 1、關於香港 china的法統繼承是 清朝~roc~prc，所以從清朝失去的香港，由prc收復。 另外，中國在香港問題上非常謹慎，所以所有法理上的坑都避免了。 比如，中國收復香港并不是因爲《南京條約》租約到了，而是中英談判收回故土。你去看中 英聯合聲明的原文，根本沒有南京條約。説的是香港本來就是中國的，被英國侵略，現在雙 方協商歸還。 再如，中國從來不承認香港是殖民地。中國一直認爲香港是被侵略的中國領土，而不是無主 的殖民地。所以只有歸還原苦主的問題，沒有依據聯合國關於殖民地解放等政策的住民自決 權。這也是1950年代中國不允許英國在聯合國把香港列入殖民地名單的原因。 幾乎所有能坑人的點，英國在香港都嘗試過。現在看，除了對於司法權的問題，中國對絕大 多數坑都發現並躲過去了。至於司法權，和中國當初的認識局限有關。 2、關於琉球 我引用的文件有，盟軍的《波斯坦公告》、日本的《投降文書》、49國的《舊金山條約》、 美日的《關於琉球諸島及大東諸島的協定》。 這些都和中國認知無關，而是切實存在的國際文件。 根據這些文件，任何一個正常的國家和自然人，都能得出一樣的結論。琉球主權不屬於日本 ，日本現在的代管都是非法和無效的。（原因上一篇已經解釋） 3、關於舊金山條約 prc一直的立場都是，涉及china的無效，不涉及china的和我無關。 因爲prc認爲1949年起，原roc的權利義務已有prc完全繼承，所以1951年由前政權roc代表ch ina簽署、而prc缺席的舊金山條約中所以關於china的事項都無效。 而台灣屬於中國的法源基礎是1949年前的《波斯坦公告》、以及《波斯坦公告》引用的《開 羅宣言》。因此，台灣回歸同一個主權國家china（前政權roc、現政權prc，以1949年為分 界點）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.81 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685677396.A.20D.html