※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 澳洲上調最低工資5.75％ 最低時薪來到477
澳洲人是不是不懂經濟學？
我看八卦版
漲基本薪資對白領 一般人根本沒好處
還會造成物價上漲 企業用人成本增加
根本只是政策買票
我們八卦版每次都對漲基本薪資保持負面態度
澳洲人是不是該來跟我們八卦版請教一下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685674891.A.2D7.html
Re: 回文串
1633
[新聞] 澳洲上調最低工資5.75％ 最低時薪來到477
Gossiping06/02 10:47
1120
> Re: [新聞] 澳洲上調最低工資5.75％ 最低時薪來到477
Gossiping06/02 11:01
20 則留言
say29217074 作者的近期文章
[問卦] 投票輸 動員輸 物資也輸 是不是很可悲
如題 我朋友 投票投不贏人 三個名單最後一名 動員也輸 號召老半天來的人勉強即可 物資也輸 一天到晚嗆高收入結果只有芭樂 現在崩潰了只能在網路同溫層取暖跟酸人 是不是很可悲
[問卦] 八卦版是不是比法律學者懂法0.0？
如題 之前八卦版一直嗆人說沒有康乃爾法學博士懂法 結果現在一大坨法律學者出來喊話 八卦版又各種分析 結論就是這些學者都不懂 怎麼會這樣啊 大法官還有法律學者教授是不是應該改成鄉民擔任
[問卦] 八卦版國族認同怎麼跟社會主流差這麼多
如題 去政大選舉研究中心的台灣人中國人認同調查 認為自己是臺灣人的有61.7 是臺灣人也是中國人的有32.0 是中國人的有3.9 可是我看這幾天版上 版友各種論證說我們就是中國 然後拼命嘲諷說不認為自己是中國人的邏輯很差 怎麼會這樣啊
![[問卦] 八卦版之前不是一直哭說這幾年沒社運嗎](https://i.imgur.com/u5doMfc.jpeg)
[問卦] 八卦版是不是「確認偏誤」的經典案例
確認偏誤 Confirmation bias 是個人選擇性地回憶、蒐集有利細節，忽略不利或矛盾的資訊，來支持自己已有的想法或假設的趨勢 這種偏見尤其顯見於帶有強烈情緒的問題和傳統觀念上 八卦版484確認偏誤的經典案例
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推