※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
美國對於如何限制中國產業升級,一直是兩派觀點。
一派是封鎖派。以甲骨文、美光爲代表。主要觀點是:只要繼續交流,中國必然實現產業升
級,所以要技術、產業封鎖,延緩中國的速度。通過封鎖,來實現與中國貿易的技術代差,
實現最大利益。
這派的代表基本屬於已經在中國沒有技術和市場碾壓優勢,需要封鎖來維持自身商業利益。
另一派是傾銷派。以微軟、nvidia爲代表。主要觀點是:最好的壓制中國產業升級方式是傾
銷和產業生態捆綁,讓中國的國產替代產品沒有任何的經濟價值和生態位空間。封鎖無法阻
擋中國產業升級,反而會因爲限制美國自己的優勢產品占據中國市場和產業生態位,讓中國
產品有研發動力、有溢價銷售、快速迭代試錯、市場化運作的廣大空間。不趁著優勢一直傾
銷、碾壓,而是主動讓出中國市場讓中國廠商有時間發育,是腦子進水,對美國企業不利。
這派的代表基本屬於一直在中國有技術和市場碾壓優勢的,認爲美國官方的封鎖其實捆住的
是美國企業的雙手,讓企業無法利用技術和先發產業優勢一直占據市場,讓可能的競爭者有
時間和空間成長起來。
其實雙方都有一定道理。就看屁股坐在什麽位置。
至少從歷史經驗和這兩年的情況看,傾銷派更有可能是對的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.35 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684996986.A.3F2.html
Re: 回文串
211557
[新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
Gossiping05/25 13:57
41116
[新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
Tech_Job05/25 14:14
648
> Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
Gossiping05/25 14:43
27
Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
Gossiping05/25 14:46
523
Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
Gossiping05/25 15:32
221
Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
Gossiping05/25 15:54
2568
[新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
HatePolitics05/25 16:46
-530
Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
HatePolitics05/25 17:26
215
Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
HatePolitics05/25 17:29
15
Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
HatePolitics05/25 18:10
015
Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
HatePolitics05/25 21:37
25
Re: [新聞] NVIDIA黃仁勳:晶片製造不一定得在台灣
HatePolitics05/26 00:07
48 則留言
analiya 作者的近期文章
Re: [問卦] 有14億人口真的能什麼都玩自己的?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言 : 安安,中國14億人,谷歌YT都進不去,中國自己開發高德地圖、百度瀏覽器、比利比利、 : 支付寶、微信...等等,都是自己玩自己的還能玩出名堂來,反觀台灣什麼都搞不出來, 是 :
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言 : 拿著憲法固有疆域 怎不講蒙古獨立? : 當然不敢講啊 : 全世界都承認蒙古獨立是個國家 : 就是個承認問題 : 誰管你憲法 : 藍紅統派要不要出去把蒙古征討回中華民國? : 神經病
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
噓
噓
噓
→
→
噓
噓
→