Re: [新聞] 面試被問待業原因！她納悶「為何要交代」 釣出過來人解答

※ 引述《go190214 (天空之島拉普達)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : ※ 曾筠淇 : 3.完整新聞標題: : ※ 面試被問待業原因！她納悶「為何要交代」　釣出過來人解答 : 4.完整新聞內文: : 待業未必等於找不到工作，也可能是這期間有其他安排，不過一旦待業時間拉長，面試時 : 就可能會被問到原因。就有一名女網友不解，為什麼長期待業一定要有理由？這應該算個 : 人隱私吧？貼文曝光後，就有自稱是面試官的網友給答案。 : 女網友在Dcard上，以「為什麼長期待業一定要有理由」為題發文表示，不論是待業或離 : 職原因，應該都屬於個人隱私，為什麼面試時卻要特別交代？ : 以長期待業來說，原PO認為人生不僅僅是為了工作而已，也可能這段期間單純想要享受人 : 生；然而面試時，卻還要編其他理由，待業的時間長短到底與公司有什麼關係？ : 貼文曝光後，底下網友紛紛回應，「因為你是在找工作，不是在找可以無條件包容你還給 : 你錢的金主爸爸」、「沒錯，當然可以選擇，也確實工作不是全部人生，但公司也會避免 : 招這種人進來」、「換個立場思考一下，今天如果你是資方，會不會怕請到一個不上進耍 : 廢的員工」。還有網友分享，「我待業一年整，面試的時候被問原因，我直接說了：讓自 : 己休息一下～養身體。結果也錄取了」。 : 另也有自稱是面試官的網友透露，當他注意到相對異常的資訊，就會想確認情況，「長期 : 待業也是一種，當然你想要怎麼回答是你的自由，想以私人原因婉拒回答我也可以理解， : 畢竟面試不是單方面的。」而以他來說，應徵者不論想怎麼回應，「你的應對以及談吐都 : 會是我評估的參考內容」。 : 不過也有網友認為，「其實我也覺得待不待業干別人什麼事，但站在資方立場多少也是有 : 些考量」、「我也覺得面試問太多個人資料了」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ https://reurl.cc/M87mkL : 6.備註: 這個我有經驗啦，我待業過一年，也待業過半年 待業一年比較不好解釋，但是可以掰說朋友 家人生病 需要人顧 (總不會跟你要家人，朋友生病的證明吧) 待業三個月或半年以下就很好掰了 就說去上一些不用考證照的課程精進自己能力，建議是掰說自己比較熟的課程 不然會被看破手腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.79.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684923078.A.27A.html