Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起

說實話 不要說警察想揍他 我看第一段影片也覺得很想揍他 先前對警察出手很明顯襲警毫無疑問 壓制和上銬都是正確動作 犯人反抗和掙扎導致無法壓制上銬 這時拿辣椒水噴或狂揍他都沒問題 甚至打不贏的話我也贊成開槍合理 但警察偏偏就在犯人坐下沒反抗動作時揍 明明有兩個警察 一個持棍戒護一個去上銬 犯人一有反抗馬上揍下去 這樣大家才更有立場挺警察吧 但影片看起來就是剛剛被揍很不爽 回過神來拿起警棍才想到要報仇 不用幫他辯解說犯人還在發神經 如果當下判斷有危險 警察就不該是單人彎腰把頭靠近犯人說話 正常人遇到危險絕不會做這種送頭動作 而是兩人同時進行配合警戒護 但影片看起來就是一個員警持棍 在沒做出保護自己的動作時揍人 另一個也沒擔心自己的同伴出事在後面看戲 警察是執行公權力的人 執法動作就是要依循一定的規範 如果真的很想揍他 至少要搞點小動作激怒對方 等到犯人又開始抓狂時再出手揍他 警察被神經病揍我也很看不過去 但如果不按照規範的準則進行執法 不就變成以前人家在講的有牌流氓？ 警察單位應該要把這個案例當成教材 好好理解何時才是合理出手的時機 說實話 如果犯人坐下後真的沒反抗讓你上銬 那警察也只能上銬後去驗傷告民事求償 因為一般民眾不也是只能這樣嗎？ 警察被賦予的是執法的公權力 而不是比起一般民眾有著更高階級的權利 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684872524.A.66A.html