※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 私密照風波「前男友不起訴」 時力吳佩芸

時間
留言75則留言,60人參與討論
推噓27 ( 35832 )
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 劉柏均 3.完整新聞標題: 私密照風波「前男友不起訴」 時力吳佩芸:不起訴不代表沒犯罪 4.完整新聞內文: 時代力量台中市議員吳佩芸去年驚傳私密照風波,並提告散布網站「新華報導 1987」鄭 姓負責人及楊姓前男友,鄭依違反個資法遭起訴、楊則未起訴。吳佩芸表示,盼法官毋枉 毋縱,依法嚴懲;另針對不起訴部分,吳說,不起訴不代表犯罪行為並不存在,未來若掌 握新事證,會再陳報檢方偵辦。 去年九合一大選,吳佩芸在投票日前8天驚傳私密照風波,吳向警方表示,在「新華報導 1987」網站上,發現有人未經其同意,冒用她名義發文,並附上她先前私下拍攝的個人私 密照,故提告該網站鄭姓負責人、楊姓前男友,意圖使人不當選、違反個資法。 日前檢方認定,鄭姓負責人因有20年工作經驗,收到來源不明私密影片,卻毫無查證就刊 登,依違反個資法起訴;楊男則因嫌疑不足,不起訴。 吳佩芸先感謝檢察官辦案時的用心,並希望法官能秉持毋枉毋縱態度,依法嚴懲這樣的犯 罪行為;吳並強調,不起訴,不代表犯罪行為不存在,未來有再掌握新事證,會再陳報檢 方偵辦。 吳佩芸指出,本案涉及使用外國IP跳板、遠端加密郵件的方式,冒用她身分散步影片,是 相當縝密、躲避偵查計畫的犯罪過程,她也明白,檢方受限偵查手段的極限與困難,無法 進一步查出幕後黑手,必定充滿挫折感。 吳佩芸說,她任職議員以來,持續接到類似受害情節、或更嚴重的私密訊息遭外洩散步的 受害者陳情,也將陪同她們,從司法上爭取權益保障,並追究責任,也請各界多給受害者 鼓勵與支持。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/7164484 6.備註: 廢死覺青:放下! 原諒、放下才能繼續走下去。 #有罪推定 #不代表犯罪行為不存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.133.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684214735.A.0B1.html

75 則留言

JasonIm, 1F
可以請法律人翻譯一下嗎49.217.46.67

gsm60kimo, 2F
起訴代表沒犯罪59.124.93.193

AustinRivers, 3F
確實39.9.104.35

behati, 4F
厲害了 說你有罪就是有罪1.200.145.44

vicious666, 5F
還好有告贏政黑基進綠營莫女神61.228.173.36

AustinRivers, 6F
清白也不代表沒犯法39.9.104.35

derrick1220, 7F
1定不好看101.137.116.141

kasim15, 8F
來個法匠翻譯翻譯123.50.55.35

alex02148539, 9F
翻譯翻譯220.129.181.1

syearth, 10F
笑死 跟恩恩把爸邏輯一樣36.231.16.147

willieliu, 11F
確實啊 八卦肥宅長得醜就犯罪了39.10.64.27

willieliu, 12F
也不會被起訴啊 嘻嘻☺39.10.64.27

chanel1259, 13F
不起訴哈哈61.224.27.246

gtsandevo, 14F
我不是民進黨支持者但我支持民進黨117.56.242.1

s762ok, 15F
法院都說不起訴了,有什麼問題?67.161.101.111

snow3804, 16F
說你有罪就有罪223.137.38.30

Anyotw, 17F
你們自己選的XD49.216.225.16

Healine, 18F
笑死 跟焦糖一樣的邏輯1.200.37.3

ctx1000, 19F
就不起訴阿...125.228.196.244

kasim15, 20F
時力沒國昌以後也太不勝唏噓了吧123.50.55.35

CPer, 21F
所以你也有罪220.138.49.0

boyen0917, 22F
上網查 不起訴代表無罪 看看結果是啥211.72.172.141

KTR5566, 23F
這什麼威權時期的想法?說好的程序正義呢49.217.8.254

KTR5566, 24F
49.217.8.254

nrxadsl, 25F
這是什麼邏輯??114.24.196.10

Arnol, 26F
沒錯啊 不起訴代表證據不足啊1.168.31.72

hosen, 27F
沒判決定讞前,嫌疑人都是無罪的114.137.23.109

hosen, 28F
白癡,她是學法律的嗎?不要丟人現眼好嗎114.137.23.109

a35715987, 29F
不代表無罪 也不代表有罪啊114.136.150.128

garcia, 30F
髒水男神跟嶺東學霸都栽在她手上?笑死114.42.84.253

j65p4m3, 31F
公殺小1.173.51.6

gene51604, 32F
還好吧 有犯罪行為本來就不代表有罪125.224.2.126

gosky, 33F
有夠白痴的言論101.10.67.115

richjf, 34F
樓上是講偷東西有罪.偷人無罪? 那是除罪了111.250.133.87

sarcasm111, 35F
在證明有犯罪前都是無罪的27.242.103.70

hdjj, 36F
嫌疑不足不起訴,不就代表沒證據甚至不是他122.118.136.187

hdjj, 37F
這樣當然是無罪啊,不然是說你有罪就有罪嗎122.118.136.187

FannWang, 38F
推吳223.140.14.172

faust666, 39F
她真的不是學法律的,她是藥師啊,時力111.246.9.71

fhscyt, 62F
笑死27.247.70.170

George72, 63F
....................36.226.117.155

B9702115, 64F
好像也沒錯27.52.96.231

snake2017, 65F
偷窺垃圾蟥蟲真噁心1.200.176.240

liocorno, 66F
起訴也不一定有罪111.248.147.190

eggeggyayaya, 67F
??114.137.230.86

ppp1111, 68F
複習27.51.112.138

fakeoldboy, 69F
就ip在國外8114.25.38.29

dream0131, 70F
檢察署認證的誣告180.217.69.249

LAURANCE, 71F
沒有判決有罪 就是無罪阿。既使收押禁見136.226.241.108

steelheart3, 72F
本來就是這樣 不要掉入罪刑法定陷阱42.74.141.75

child1991, 73F
講實在話 沒被抓到就不算犯罪吧?101.10.60.146

child1991, 74F
沒被定罪之前都是無罪的 何況連起訴都101.10.60.146

child1991, 75F
沒有101.10.60.146