※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者qq56 (qq)
標題

Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟

時間
最新2024-05-15 07:39:00
留言26則留言，13人參與討論
推噓3 ( 6推3噓17→ )
回文16則回文
但後續有件事情讓我疑惑 歐洲現在把核能定位成綠能，重啟核電 但是之後核廢料應該怎麼辦？ 要怎麼處理核廢料？ 這是必須要面對的問題啊！ 我很怕到時候那些歐洲的核廢料會倒在目標是非核家園的台灣 平常用的是貴鬆鬆的綠電，給別人倒核廢料....希望不要落得這樣子的局面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.221.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684165237.A.C43.html

芬蘭核電廠

26 則留言

推

uytqazescf, 1F
每個人分一分吃掉阿223.140.71.230

→

james732, 2F
誰擁核就放誰家有很難ㄇ223.137.160.190

推

chadmu, 3F
芬蘭有一堆沒人住的凍土=-=220.129.209.209

→

solid1109, 4F
先想想大量廢電池污染土地農產吧223.139.16.155

→

chadmu, 5F
他們埋在地下三百公尺，且沒有地震和水源220.129.209.209

→

Qaaaa, 6F
所以一堆鄉民狂用芬蘭比台灣其實怪怪192.38.90.165

→

Anvec, 7F
核廢料根本不是問題啊124.155.174.232

→

chadmu, 8F
台灣要埋也沒問題啊，定期有人維護就好220.129.209.209

推

cvnn, 9F
核廢料從來不是問題 在台灣被妖魔化了218.172.52.161

→

zeumax, 10F
因為每個家庭分攤的核廢料，比你一年大便1.200.34.237

→

zeumax, 11F
的量還少，根本不是問題1.200.34.237

噓

darkMood, 12F
可憐，先google一下再發廢文好嗎?175.182.24.95

→

darkMood, 13F
你以為大家都像台灣政府一樣腦殘喔175.182.24.95

→

zeumax, 14F
你吃多點，一天的屎就超過重量了1.200.34.237

推

zeumax, 15F
你知道核一廠30年，因為沒有核廢處置場，1.200.34.237

→

zeumax, 16F
所以幾乎沒有核廢料運出嘛？有也是拿去清1.200.34.237

→

zeumax, 17F
華研究用的1.200.34.237

噓

mutsutakato, 18F
還在販賣恐懼喔，核廢料根本沒有多49.216.239.10

→

mutsutakato, 19F
少體積。49.216.239.10

噓

h814039, 20F
火力發電的廢棄物 二氧化碳要放那？ 不114.32.217.133

→

h814039, 21F
要排到大氣中 增溫好麻114.32.217.133

推

stratist, 22F
那天立法院質詢霉花才叫台電出來講 火力114.37.185.20

→

stratist, 23F
一年碳排放一億噸 核123到壽終的核廢料114.37.185.20

→

stratist, 24F
也才5000噸 還有很多是可以再利用的114.37.185.20

推

bellas, 25F
連基地台都活不下去的台灣 還核電勒125.228.155.24

→

Anvec, 26F
那是失智的人太多 不要鼓吹失智124.155.174.232