Re: [問卦] 台南孕婦撞死女童案不是A柱擋到吧?

大卡車有視線死角 這我同意 小客車的視線死角 會在車屁股後方一點的那一片區域 這大家都知道 但是你跟偶說小客車的A柱是死角 放屁啦 A柱寬了不起6公分 比我沒勃起的小底迪還短 轉彎會被A柱擋到 而且還可以把人撞死? 撞死身高矮的小孩或許有可能 可是此事故可是一個大人一個小孩耶 這根本不是沒看到 而是沒在看 然後 對小客車來說 死角會造成大問題 都是兩邊均為行進中的車輛才可能 死角造成小客車撞死一個人 那肯定是車速問題跟他媽的根本沒在看 (扣除晚上或下雨視線不好等情況) 眼睛就是死角 A柱做到0.1公分一樣是死角 笑死 騙人沒開過汽車喔 這種肯定是不讓人 不然就是單單只注意另一邊的路況 而且還不減速的阿 ※ 引述《roykoff (北海之溟)》之銘言： : 其實台南交通是系統性問題，當縣市合併升格為直轄市的時候，這個悲劇就埋下了！ : 市政道路規劃就跟台中高雄完全不同！ : 主要左轉的車輛完全沒有左轉號誌燈跟專用左轉道，市區道路又狹小，一旦內線道車輛要 : 左轉，整條道路都會被塞住。導致左轉車輛不快速左轉不是被後面車輛追撞就是跟對向車 : 子對撞！ : 加上台南道路標線非常混亂，機車行人臨停各種違規！ : 結論，就是台南市政府跟交通部不作為導致的悲劇！ : 一個住過高雄，台中，台北，宜蘭，回來台南玩的這兩天心得！ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone14,6 -- 歷經綠卡洗禮的過來人建議: 社交connection does matter! 共勉之! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.195.162.171 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684156295.A.CC1.html