※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
其實很多人在意的不是超時工作
而是加班的費用沒有疊加上去
工時明明那麼長
假日也出勤支援
可是一個月算下來
錢真的少的很可憐
之前你各位被砍七天不說
放棄例假及休息日的一般工作者
選了長工時的可能可以領現更多錢
可是去電勞工局問薪資的問題
又被打太極
你台灣各位勞工
要自立自強啊
好的保全公司不是沒有
可是這種劣質歪風
只會劣幣驅逐良幣
在台灣工作真的可憐。
※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:
: 勞基法84-1條,
: 讓雇主可以突破勞基法的限制,
: 正常工時不受每週40小時限制。
: 但是你真的去看勞基法84-1的適用對象,
: 多半都是律師會計師住院醫師等高薪專業人員,
: 這條法律反而變成在壓榨保全人員,
: 讓他們用更長的工時,
: 才能換到一般勞工的薪資。
: 有沒有勞基法84-1,
: 其實是在針對、剝削保全的八卦?
: ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684025041.A.9EE.html
Re: 回文串
2144
[問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
Gossiping05/14 07:50
1035
Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
Gossiping05/14 08:17
211
> Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
Gossiping05/14 08:43
420
Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
Gossiping05/14 09:25
14
Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
Gossiping05/14 11:51
736
Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?
Gossiping05/14 19:05
11 則留言
rdadi 作者的近期文章
[問卦] 為什麼不是先發錢再做事?
台灣勞工的弱勢 為什麼不是先發錢再工作 而是工作後才發錢 如果台灣的勞工是先發錢再工作 獎金在工作結束後再補撥 台灣的勞工會不會更有競爭力 可以跟資方議事 這樣也不用定什麼最低工資法了 如果勞工未履行勞務再由資方自行上訴到勞動局或勞動負責單
[問卦] 量子電腦VS數位幣?
數位幣是靠運算及區塊縺技術來發展的 可是到達量子運算的階層 這個運算力應該會一次打開好幾個級距 所以買賣數位幣的人 不怕量子電腦一登場 就打趴目前有的虛擬幣市場嗎? 而且摩爾定律在最近這幾年開始有失效的情況 是不是也代表二進制的硬體開始到達
[問卦] 為什麼景氣好沒反應到股利?
景氣好應該代表賺的多 股價是很高沒有錯 但是只有股利和股息 才是扎扎實實有賺到的利潤 炒股價 又沒反應到股息 也有可能買高之後 就套住了 反應股價 應該是要有相對的利潤才對啊 為什麼有的股票不發贈品也不發股息 怎麼不乾脆下架股市算了?---
[問卦] 統神是不是超無辜的?
雖然說言論不洽當 但是統神也有言論自由 統神說話就要全民檢視? 要在國會說真話 就是國會擴權打壓一般行政官員 是打壓民眾去國會被欺負? 所以一堆指責統神的? 是哪邊的人啊? 我是不支持統神的立場啦 但是也不反對他使用個人的言論自由 所以就說
[問卦] 大陸的內戰可能性?
共匪會不會打? 我個人是覺的不太可能之外 真的開打 有一部份想投靠民主聯盟的人 你跳出來拖共產黨的後腳 有機會還可能發起內戰 趁機在軍力集結台海時 就分出去自成一國了 這樣打台灣 真不是只有打不打的下來的考量 也要想到有的省份 早就想自己獨
[問卦] 拒絕討論,我就民主?
我拒絕討論 所以也是”沒有討論” 不聽我的 我是民主 所以就”沒有民主” 我的民主概念是不是正確的 沒有討論,沒有民主? 大家怎麼看? 不贊成的請踴躍的留下噓 謝謝!--- Sent from JPTT on my iPhone
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→