※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向「反戰」:攻
新頭殼不意外。
這篇都不能算是新聞了,而是真認知作戰,全是觀點和結論輸出。
綠媒這幾年的宣傳脈絡連起來看很有意思。
臺灣有能力打
美國有能力打,且美國會幫忙
臺灣自己的事,不需要別人
臺灣對世界重要,臺灣好世界才好
準備打絞肉戰,兩岸一起死
臺灣無統獨問題,不需要打仗
中國內部不想打
綠媒實際上一直在淡化戰爭,讓受眾處在虛妄的安全中。從自己有能力,到爸爸會幫助
,再到我不好全世界都好不了的情緒勒索,再到本來就不用打,再到中國也不想打。反
正就是各種戰爭不會發生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.0 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683963755.A.DE0.html
Re: 回文串
28143
[新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向「反戰」:攻
Gossiping05/13 11:24
236645
[新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向「反戰」:攻
Military05/13 12:03
-217
Re: [新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向「反戰」:攻
Gossiping05/13 13:00
27
Re: [新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向「反戰」:攻
Gossiping05/13 13:29
-118
> Re: [新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向「反戰」:攻
Gossiping05/13 15:42
39124
Re: [新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向「反戰」:攻
Military05/13 16:31
00
[新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向「反戰」:攻
Gossiping05/13 21:21
18 則留言
analiya 作者的近期文章
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 像台灣一堆人整天希望美軍駐台 : 希望美國在台灣建軍事基地 : 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地 : 蒙古國卻不敢 : 會不會太孬了? 在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
推