※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 鄉民常常說
: 法官都是恐龍都在亂判 司法不獨立 法院是xxx開的 司法黑暗腐敗
: 這麼爛的法院跟恐龍法官
: 我當然一定要給它判重刑跟殺死我的權力囉
: 而且越重越好
: 治亂世要用重典!
: 這很合理
:
你這個辯解法跟錢建榮講的一樣,
錢建榮也說,"台灣民眾都說恐龍法官亂判、都不相信司法,為什麼還要死刑?"
(八卦來了)
那次錢建榮這樣講,我是怎麼反駁他的呢?
我說,
"台灣民眾不相信司法,就是因為有你這種不判死刑的法官,
他們認為的恐龍法官,就是你!"
錢建榮當場接不上話,只好顧左右而言他帶過去...
連最高法院法官,我都敢當著他的面這樣直斥其非了喔!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683761618.A.C6D.html
Re: 回文串
-5246
[問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 01:12
312
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 01:38
212
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 01:59
00
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 02:22
-527
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 02:25
125
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 03:28
36
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 03:34
217
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 03:43
-128
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 03:48
119
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 06:29
310
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 06:40
1229
> Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 07:33
739
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑
Gossiping05/11 15:06
29 則留言
jeanvanjohn 作者的近期文章
Re: [問卦] 老人都說國編本教科書編的比民間版好?
我自己是文科,我必須說國編本的歷史教科書超爛的! 國編本歷史教科書不只腐朽,還充斥著一堆過時的思想, 其中的編者都是一堆大中國思想的老頭子,比方說王仲孚、蔣永敬、黃俊傑之類的, 這些人基本上就只是國民黨政府的傳聲筒,把一堆黨要求的思想灌輸給
Re: [問卦] 劉備是皇族後代怎變成社會底層?
※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之銘言: : 劉皇叔劉備 : 自稱中山靖王後裔 : 也沒有改朝換代 : 如果他血統為真 : 應該不至於淪落到賣草鞋的社會底層吧? 其實劉備如果真的是社會底層,那他怎麼能進盧植的班上讀書呢? 盧植是
[問卦] 有沒有平手友梨奈的念被養壞的八卦?
平手友梨奈十四歲以"沉默的多數"出道, 一出道就以特立獨行的形象擄獲了眾多狂熱支持者, 其中包括了大漫畫家富奸義博; 富奸大師認證平手友梨奈就是具備強大念能力的人, 在獵人裡面出現一堆平手歌曲具象化後的念能力; 然而平手
Re: [新聞] 告洋狀!馬英九:部分美國人士讓台灣變
不曉得可不可以問馬英九一個問題(馬辦應該有人在看這個板): 馬英九可以幫忙一下,把我朋友李延賀救出來嗎? 吾友李延賀因為支持中國民主化、反對紅色買辦蔡衍明, 遭到中共以分裂國家的名義拘捕,到現在已經過了半年還沒辦法回家, 馬英九既然這麼熱愛
[問卦] 有沒有本站某板縱容詐欺的八卦?
我是因為看到好像又有人受害了,所以才上來寫的... 在本站的某w板,有個女騙子一直出沒在那邊, 那個人告訴別人的婚姻狀況、生活狀況全都前後不一, 比方說一開始講自己未婚,後來卻又說自己已婚, 說自己有工作,但又成天PO一堆吃喝玩樂的照片;
Re: [問卦] 軍武版何時改變風格的?
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言: : 應該說原本是那種專業的小板 只要少數的菁英分子的討論區 : 就像那種小巷子的咖啡店 裡面都是一些老文青那種 只是後來 : 就一堆人因為烏俄戰爭 從八卦版跑過來 就像柵欄壞掉一樣 :
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
噓
推
噓
→
→
噓
→
→