※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關

時間
最新2024-05-09 21:00:00
留言55則留言,26人參與討論
推噓19 ( 20134 )
之前做過塔吊類工作,先說明一下, 一般塔吊主要都是營造公司,發包給外面廠商,租用 塔吊設備,請廠商進來施作,一般塔吊業者在施做之前,都要算過數學計算,並經由專門公 司背書,等等來確後續不會出事,這所有東西都需要提供計劃書給相關部門,並且政府會派 人來查看一切沒問題,內爬外爬塔吊,政府人員都會查看,是否跟計劃書一樣,是否有正確 安裝打樁以免出事 這次狀況有點扯,目前看起來應該是沒有大風,也沒有地震,也沒有使用中,塔吊吊臂直接 脫落砸下,應該跟塔吊本身機械結構有問題 塔吊技術保養維修人員不知道再做什麼 再來一個小常識,塔吊要看是哪家公司,看塔吊顏色就知道了,怕被人告所以各位可以自己 查,再來塔吊也有分好壞,好的業者會用澳洲歐洲幾個比較有名的品牌,確保機械本身的安 全性,但是現在也很多中國製的塔吊,品質上就見仁見智 建商跟營造商也是倒霉,基本上機具不是他們的,但是塔吊是他們發包出去的,所以炮火就 是在他們身上,我很好奇,新聞會不會去採訪塔吊廠商呢 ?政府是否會監管塔吊廠商呢? 我看這一家之後很難接生意了,但是台灣做塔吊的沒幾家,之前也有出事故的頂多就換個名 字,還不是照樣營業,目前就台北市管的最嚴,其它縣市就不知道嘍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683707553.A.F95.html

Re: 回文串

55 則留言

thelittleone, 1F
建商聲明已經把公司講出來了42.79.170.154

dinnel, 2F
五樓都發包陰吊42.74.116.21

thelittleone, 3F
就看看媒體會怎麼寫42.79.170.154

s72005ming, 4F
建商也是受害者?111.71.6.251

cklovework, 5F
台灣就官商勾結啦,結案27.51.48.3

widec, 6F
看來有一狗串人可以追究了1.165.24.48

tonyian, 7F
當然是建商自己處理啊,是建商發包的,39.9.77.172

twelvethflor, 8F
影片出來了啦,上面兩台塔吊撞到了42.73.144.112

tonyian, 9F
他自己要負責監督的吧39.9.77.172

ZhouGongJin, 10F
前幾篇新聞有提到的樣子111.83.16.246

fzrpower, 11F
影片那個吊臂就像完事的屌從套子滑出來114.25.155.221

x4524, 12F
卸責?建商再怎麼樣都有責任確保工安好嗎223.141.67.66

twelvethflor, 13F
上面一大一小塔吊,吊掛時干涉到,42.73.144.112

twelvethflor, 14F
小的臂在屋頂上,大的整整掉下來42.73.144.112

dinnel, 15F

mimi1020b, 16F
有獎等於沒講 窩不知道 ZZZZZZ118.167.160.215

ezorttc, 17F
盧還在睡42.72.178.125

zzzyyan, 18F
台灣人晚上就忘記了 換個名字就好101.136.84.148

zzzyyan, 19F
反正都是靠發包 大家都知道誰是誰101.136.84.148

beviswu, 20F
興富發有公告吊塔公司名稱了136.23.35.38

pun442, 21F
那更慘 基本上安裝都要有安裝計劃 兩個吊118.231.137.97

pun442, 22F
臂會相撞 應該是當初規劃有問題 基本上不118.231.137.97

pun442, 23F
會犯那麼愚蠢的錯誤 應該是大樓蓋好 要用118.231.137.97

pun442, 24F
小塔吊拆除大塔吊導致失誤 這個塔吊駕駛118.231.137.97

pun442, 25F
問題很大118.231.137.97

magamanzero, 26F
大包要負責 結束...60.248.126.193

pun442, 27F
剛看了影片應該是小塔吊在拆除大塔吊時118.231.137.97

pun442, 28F
廠商沒算好大塔吊吊臂重量,小塔吊吊臂承118.231.137.97

pun442, 29F
受不住直接斷掉,兩個吊臂一起垮118.231.137.97

Wolverin5566, 30F
所以哪家 我要保命36.239.4.218

Wolverin5566, 31F
斷掉== 越來越扯36.239.4.218

pun442, 32F
仔細看影片 房子已經蓋好了 所以大吊車其118.231.137.97

pun442, 33F
實已經用不到 現在主要就是大塔吊拆除118.231.137.97

pun442, 34F
由於大塔吊頓數重 大樓也比較高 一般的吊118.231.137.97

pun442, 35F
車是無法承受的 所以只能先用吊車把小塔118.231.137.97

pun442, 36F
吊放上頂樓,先拆除大塔吊,之後再用吊車118.231.137.97

pun442, 37F
,把小塔調移除,我看新聞是說鋼索斷裂,118.231.137.97

pun442, 38F
但影片上明明是小塔吊,小吊臂力距承受不118.231.137.97

pun442, 39F
住,小吊吊臂先脫落,導致以拆除的大吊臂118.231.137.97

pun442, 40F
直接掉落,這個問題超大118.231.137.97

defendor007, 41F
台北市之後會鬆 因為某蔣42.77.40.255

pun442, 42F
當初一開始拆除計劃 小塔吊原本就不能承118.231.137.97

pun442, 43F
受那麼重量 廠商還便宜行事 硬要做的話118.231.137.97

pun442, 44F
他這個中間的問題就非常大118.231.137.97

mp60707, 45F
工地就是這樣啊 上游負責211.23.145.134

attpp, 46F
當然找建商,建商怎麼跟外包談另回是1.172.12.41

v19791119, 47F
工人負責,建商我也是受害者,結案36.226.127.166

rb79, 48F
大台是舉臂式的,一般要拆桁架不是應該放平223.137.225.21

rb79, 49F
嗎?而且看起來大台的鋼索已經都放掉了223.137.225.21

chain174, 50F
中國負責,OK223.137.137.65

elwyn, 51F
120.22.63.1

pun442, 52F
所以我覺得很奇啊 看起來就是要拆了61.218.87.158

peja1022, 53F
營造本身也要負責監督 這沒有說誰比較36.237.180.231

peja1022, 54F
倒霉36.237.180.231

hanmas, 55F
拆除算錯也太扯了 那串審查的都在做什麼101.12.42.53