※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 宇宙生命機率論是不是錯的離譜?

時間
留言39則留言,17人參與討論
推噓5 ( 9426 )
如題啊 好像有一套理論 在計算宇宙有外星人的計算公式 被一堆人奉為圭臬 說什麼一定有其他地外文明 本肥覺得錯的很離譜阿 簡單一個例子舉出來給各位聽 就是一個人以光速 從地球出去 用光走一年的時間 回來地球 結果人類文明 可能已經結束了 相同道理 我們現在觀測到的宇宙 都是光走了好幾年的歷史訊息 你在等同無限大的空間 等同無限大的時間 要在當地無窮時間內 抵達有文明的時間點 幾乎是趨近零 就和翻書要翻到某種比例的墨汁一樣 非常困難 所以阿 本肥就想問 宇宙生命機率論 那個公式是不是有問題啊 你各位鍵盤科學家怎麼看 來 寶傑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.215.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683435370.A.CAD.html

39 則留言

gino0717, 1F
南無阿彌陀佛123.194.162.12

chadmu, 2F
地球誕生生命本來就是奇蹟220.129.190.114

james732, 3F
三樓今天被肛ㄉ機率是100%114.136.181.83

xzcb2008, 4F
一光年的時間不是這樣用的...111.83.54.45

chadmu, 5F
反正宇宙夠大,機率再低都有可能發生220.129.190.114

Osmium, 6F
三樓嘔嘔嘔27.242.36.186

xzcb2008, 7F
你用光速出去 你認為的一年不會是一天111.83.54.45

PPTer, 8F
文組42.77.42.10

Riya520, 9F
幫你簡化文明如何突破大到挫賽的宇宙36.238.109.145

Riya520, 10F
答案是 很難 因為根本沒有這類文明36.238.109.145

dayend, 11F
各類科學都是這樣的 各有崇拜者 怎麼了?61.224.13.117

matto, 12F
一定有 可是等級太低找不到 就這樣122.116.107.201

zzro, 13F
有沒有其他生命跟你能不能遇到是兩回事吧118.168.195.69

matto, 14F
連地球都探索不完了還找到地外去122.116.107.201

matto, 15F
2013那顆災難隕石到底被什麼擊碎的no idea122.116.107.201

matto, 16F
因為等級太低122.116.107.201

degneva, 17F
那就是有阿== 只是你接觸不到他36.239.72.83

baobeising, 18F
錯囉 如果可以控制重力 那麼用無數極202.86.148.250

baobeising, 19F
長生命的機器人用近光速飛行探索宇宙202.86.148.250

baobeising, 20F
然後登陸每個星球再用量子數據回傳202.86.148.250

jharden13, 21F
不要吵 身為哺乳類動物就滾去做愛就好111.241.184.121

baobeising, 22F
就可以了202.86.148.250

tandee, 23F
先把要討論的東西搞清楚好嗎?1.34.11.12

g70245, 24F
先學中文114.136.66.66

viable, 25F
說真的,這就像很多很多人想要找個有錢人101.136.36.16

viable, 26F
嫁,或者是找個阿姨下半輩子不想再努力了101.136.36.16

viable, 27F
一樣,找到的機率是零101.136.36.16

lukawae, 28F
理論是否正確 跟有無別文明 無絕對關係111.249.168.41

Riya520, 29F
近光速飛行仍然不夠快36.238.109.145

Riya520, 30F
宇宙尺寸:36.238.109.145

Riya520, 31F

Riya520, 32F
量子數據的弔詭是 如果可傳輸有用訊息36.238.109.145

Riya520, 33F
那就會超越光速36.238.109.145

Riya520, 34F

g70245, 35F
你的例子,以地球為參考系,也才過一年…114.136.66.66

g70245, 36F
。簡單來說,我們探查地外文明也才幾十年114.136.66.66

g70245, 37F
,文明間很容易彼此錯過,德雷克公式 L114.136.66.66

g70245, 38F
為可探測訊號的釋放時間長度。公式的目的114.136.66.66

g70245, 39F
是為了會議引發討論。(維基)114.136.66.66