※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 如果只能投胎到中國或印度

時間
最新2023-04-25 18:42:00
留言3則留言,3人參與討論
推噓2 ( 201 )
※ 引述《jt1801 (白白的)》之銘言: : 印度人均GDP 2000多鎂 : 中國人均GDP 10000多鎂 : 印度可以批評政府 你以為印度自稱全世界最大的民主國家,擁有基本的言論自由和新聞自由,實際上未必。 前段時間BBC拍了一部關於莫迪的紀錄片,直接就被印度政府禁了。 https://i.imgur.com/zNaJQ5l.jpg
Re: [問卦] 如果只能投胎到中國或印度
不但封禁了紀錄片,還以查稅的名義搜查報復BBC(當然這也是印度慣用的招數了) https://i.imgur.com/GvmDWwL.jpg
Re: [問卦] 如果只能投胎到中國或印度
不但查稅,還進大學逮人 https://i.imgur.com/fO2Pv8O.jpg
Re: [問卦] 如果只能投胎到中國或印度
前幾天在YouTube上看DW德國之聲拍的一部紀錄片,講孟買的貧民窟和貧富分化問題。 https://i.imgur.com/G74twsV.jpg
Re: [問卦] 如果只能投胎到中國或印度
評論區的印度人表示,這部片在印度也被禁了,需要VPN才可以看,可見這種封鎖不利消 息的行為在印度本就是常態。 https://i.imgur.com/3TBgL9O.jpg
Re: [問卦] 如果只能投胎到中國或印度
評論區替政府護航的印度人跟中國的小粉紅完全一模一樣,不外乎指責西方媒體有偏見, 報憂不報喜,忽視印度取得的成績云云。實際上西方媒體對中國比對印度嚴厲多了,畢竟 已經認定中國是敵人,要拉攏印度對抗中國。可見印度不但沒有新聞自由,印度人跟小粉 紅一樣,也不理解新聞自由的意義,不理解新聞媒體存在的價值就是要批判監督。 : 中國不能批評政府 : 中國做得出抖音 BYD 華為 小米 : 印度移民到歐美當CEO : 中國高速鐵路發達 : 印度到處都是牛糞 : 如題 : 熱愛民主的台灣人 : 如果投胎只能二選一 : 要選哪裏呢?有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.207 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682418258.A.AA5.html

Re: 回文串

23
> Re: [問卦] 如果只能投胎到中國或印度
Gossiping04/25 18:24

3 則留言

mikasamikoto, 1F
dpp式的民主140.118.246.69

kevin540, 2F
種姓制度,看你要不要拼看看42.76.199.145

jerick, 3F
種姓制度,你在說民主?DDP式民主嗎?114.32.84.68

zebra101 作者的近期文章

Re: [新聞] 曹興誠「年輕人該為國家犧牲的時候就應該
https://youtu.be/JPx2eQYqmGQ?si=bTiVxleD_Sq0p7IQ 前段時間在台灣鬧得沸沸揚揚的王志安,上台灣訪談節目的時候說:他雖然是被中共封殺 ,到日本政治避難的海外流亡人士,但是他不會像那些搞“民運”的、
Re: [新聞] 葉倫訪中直言:中國產能過剩 全球凍未條
所謂產能過剩,就是生產了超過自己需求的商品。 可是中國一直都產能過剩,已經產能過剩幾十年了。因為它是世界工廠啊!它的生產能力 本來就遠超過自己的需求,它每年都要出口大量的商品,已經幾十年了,為什麼美國過去 沒意見,現在有意見了呢? 因為過去
Re: [問卦] 2:30開會,4:30才要報告,該幾點去?!
難道不是應該早上就到嗎? 開會是開會,上班是上班。 公司通知隔天下午開會,我還是隔天早上到公司上班啊。哪有下午開會上午就放假的道理 ? 我記得韓國瑜剛上任第一天就被媒體和民進黨去立法院堵人,說韓國瑜曠工(結果民進黨 的立委人也不在啊,都在臉
Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死!與陸方3天6次閉門協商
我對這個事件沒什麼興趣,沒太關注也沒參與討論,但是我覺得台灣人普遍的一種心態特 別滑稽,特別荒謬。 噓 dave070715: 來看中國韭菜XDD 自己的命明明沒價值Q101.10.56.248 02/25 18:58 → dave0707
Re: [新聞] 防中國牡蠣洗產地 跨部會強化邊境及市
這種新聞最可悲的就是,根本沒有任何台灣人會反思:憑什麼禁止中國牡蠣? 憑什麼其他國家包括越南都沒禁而只禁中國的? 內文說"影響台灣蚵農的生計",問題是影響蚵農生計你就可以肆意違反WTO最基本最起碼 的原則、單方面禁止,那
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:
這種倒閣權一點意義也沒有,成本和收益不平衡,所以在台灣也從來沒發生過。 行政院長只是總統的免洗幕僚長,換誰都一樣,實權還是在總統手上。除非是內閣制國家 ,內閣總理是行政權最高首長,用解散議會來拉下總理,才是真的同歸於盡,成本和收益 相匹配。
Re: [問卦] 老二老三合作,真的隨便贏嗎?
必須承認,柯文哲自稱墨綠不是空穴來風的。 柯粉當中相當多一部分也是認同民進黨反中仇中的意識形態的,只是民進黨在內政上爛到 一個臨界點,讓這部分人意識到“反中”不應該成為投票的唯一訴求,雖然還是很重要, 但不應該是唯一訴求。 這部分人即使不投
Re: [問卦] 知乎的風向怎麼跟PTT這麼不一樣
其實風向是一樣的,就是批判自己的政府。 批判政府、挑戰政府、質疑政府,才是身為人民的成熟心態,在全世界任何國家都一樣。 相反的,身為人民卻站在統治者的立場思考問題、處處維護統治者的利益…就只是不同顏 色的小粉紅罷了。 ※ 引述《aynmeo
更多 zebra101 作者的文章...