※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
※ 引述《ihopeso (蘭斯洛特)》之銘言:
: ※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言:
: 應該大部分沒學過或出社會才入坑的羽球球友都會有類似感覺吧
: 報雙打團時 球友不太友善或沒有遊戲體驗
先不說你找不找的到一整隊過半都沒打過棒球剛接觸的人
去跟人家報隊比棒球啦
光你丟球丟不準接球接不到時
你敢去球場找人家說來 KGB ?
人家跟你丟個幾球發現不會接丟不到
不認識的最好還會有時間精神跟你下次再來浪費生命....
: 理由前面很多球友分享過了
: 想講一下個人的觀點...
: 羽球運動的入門門檻真的很高 而且拍類運動其實相對較高危險性
: 對初心者來說 被另一個初心者隊友的球拍尻到
: 或是對面高速的來球擊中面部/眼睛 都不算很少見 看過好幾次被抬出場的案例
: 發生的幾乎都是初心場 歡樂場
: 所以我個人感覺 台灣突然變得很瘋羽球臨打這件事 其實不太算好事?
: 宣導一下 若是對羽球有興趣 但完全無基礎而且也沒時間學
: 只想每個周末去球場流流汗的朋友 最好是找志同道合的朋友一起上場
: 上場時稍微注意隊友的球拍 然後不要站太靠近網子前面
: 安全第一 ! 祝大家都能享受到羽球的樂趣
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
這一系列看起來都是不熟另外一個運動的在比較二者
棒球要入門實際上比羽球高多了
光場地難度就高很多
其次羽球兩個人打得起來
棒球你兩個人丟球叫打棒球?
再來要真是羽球跟棒球菜雞光兩個人對打、丟球也可以撿球撿半天
羽球還好,打來打去就在四方格附近
棒球你要是在開放場地就跑吧....
不管羽球棒球程度相差太大玩起來都必定要遷就菜雞的一方
不然的話不管哪一方都不會有興趣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682269703.A.F99.html
Re: 回文串
43266
[問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/22 22:48
417
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/22 23:05
24
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 00:10
697
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 01:00
215
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 02:03
28
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 02:11
23
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 02:12
3385
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 08:46
25
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 09:02
33
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 09:43
2264
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 09:46
416
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 10:19
118
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 12:04
05
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 12:22
718
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 13:02
23
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 14:05
2483
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 20:54
-114
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/23 22:50
316
Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/24 00:00
39
> Re: [問卦] 羽球愛好者看不起羽球新手?
Gossiping04/24 01:08
9 則留言
kaky 作者的近期文章
Re: [新聞] 黃國昌幫藍封殺「立委赴中報備」 綠委傻
等DPP先譴責、處理了黨內在中共投資的、亂搞男女關係的(前)立委 然後再提出法案才有說服力 不然自家人爽玩了才在那邊裝模作樣說要管制 然後誠如有些在野黨立委說的 不是只有直接在中國大陸有接觸出賣國家的可能 你也可能在第三地跟中國大陸派出的人
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲
※ 引述《mjh ()》之銘言: : 台灣人自己不積極"對外"主張自己是個國家 : 也不正視自己接受也延續中華民國存在的事實 以在國際上主張 : 更無法理智的去戳破中國的統獨話術 反而陷入中國設定的統獨框架議題 被牽著鼻
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : : 原本以為蔡英文時代勞基法很爛 : : 結果國民黨提一個更爛的 : : 國會最大政黨輪替結果反而退步 : : 在台
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言: 所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會
你不想聽就說人家沒有說真是好笑 民眾黨不就說了: 不管提案如何就是送進委員會討論 今天是民進黨要擋下法案進委員會討論 民眾黨不贊成 但是國民黨的黨的提案內容還是有疑慮 所以民眾黨並不會幫國民黨背書 你只想吃黨餵的屎然後跟佛地魔一樣當中壢人而
Re: [新聞] 傅崐萁將率藍委訪陸!嗆柯建銘:別搞偷襲
這個跟上次民進黨自己遲到被沒收質詢權沒兩樣啊 不過說起來更惡劣啊 擺明在院會期間不開會跑出去 還先放話叫別人不能"偷襲"?! 有沒有自己上班不上跑出去 然後同事按時開會決議事項就說同事偷襲的 國民黨就是一群廢物 54席真
推
推
推
→
→
→
→
→
→