※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 恩恩案最終結果!侯友宜不起訴確定 恩恩
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
三立新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者楊佩琪/台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
恩恩案最終結果!侯友宜不起訴確定 恩恩爸聲請再議被駁
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
https://attach.setn.com/newsimages/2020/03/31/2482258-PH.jpg
▲因為恩恩案侯友宜被告過失致死等罪。(圖/資料畫面)
新北市2歲男童「恩恩」確診新冠肺炎(COVID-19)病逝案,恩恩爸對新北市長侯友宜、
新北市衛生局局長陳潤秋等4人提告過失致死、廢弛職務釀成災害等罪。新北地檢署日前
處分不起訴,恩恩爸聲請再議,高等檢察署認為再議無理由,依法駁回,侯友宜等人確定
不起訴。
除了恩恩爸,提告的還有高雄市前議員鄭新助、新北市消防局前消防員張津唯。被告過失
致死、廢弛職務釀成災害等罪的,除了侯友宜、陳潤秋外,還有新北市消防局局長黃德清
、新北市消防局救災救護指揮中心主任李宇松等一共4人。
新北檢認為,實際處理恩恩送醫過程者皆為第一線值勤人員,非侯友宜等人,指揮中心各
類案件標準作業程序,及COVID-19疑似或確診病人處理流程圖,皆為李宇松決行,無證據
顯示為侯友宜、黃德清、陳潤秋有事先參與規劃或設計。
且相關政策或法令之訂定、送醫流程之規劃、人力或物力之配置等,縱使有不夠周延或全
面之處,亦應屬有無行政或政治責任問題。也無法認定該些制度之設計或送醫延誤,與死
亡間有刑法上相當因果關係,因此難認侯友宜等人應負過失致死刑責。
至於公務員廢弛職務罪部分,並無證據足認有使多數公眾生命、財產、身體遭受損害,與
該罪責構成要件不符,告發意旨尚有誤會,應認黃德清、陳潤秋、李宇松等人罪嫌不足。
另新北市消防局前消防員張津唯告發黃德清、李宇松於同年月6日上午,恩恩爸到新北市
消防局聆聽有關恩恩送醫過程相關錄音檔案時,疑似偽造報案電話、製造指揮中心忙碌假
象,涉刑法圖利罪。不過張男也因在臉書發文、在電視台發表之言論,被告涉犯刑法公然
侮辱。新北市議員卓冠廷則被告涉犯刑法教唆公務員洩漏國防以外秘密罪嫌等。檢方皆認
為罪證不足,均給予不起訴處分。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1283191
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
笑死
又被檢方打臉了 不起訴確定
恩恩爸繼續跳針 我要81分的真相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.60.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681950009.A.EE4.html
655 則留言
syearth 作者的近期文章
[問卦] 沒人覺得三重三死命案 二女兒問題很大嗎?
請問一下 二女兒的問題 1.單親媽媽 2.曾有過2段婚姻 今年又和現任張男登記結婚 越找越爛 還是繼續找 3.從事八大行業 4.收入沒多少 還每月租40K的房子
[問卦] 為何最有人情味的台灣會變成詐騙天堂?
請問一下 常常大陸人 外國網紅來台灣 都說會台灣社會很有人情味 所以 為何最有人情味的台灣會變成詐騙天堂? 有人知道為何會變這麼慘嗎?
→
推
推
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
推
推
推
推
噓
推
→
→
噓
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
噓
推
→
噓
→
推
推
推
→
噓
推
→
推
→
噓
推
推
推
推
噓
噓