※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 台灣有用國家的力量去扶植什麼產業嗎?

時間
最新2023-04-03 10:37:00
留言15則留言,7人參與討論
推噓3 ( 4110 )
看起來是沒有用任何政府力量扶植某個產業 因為聰明如台灣人知曉 只要政府制定好法規、最小限度規劃即可 台灣企業家就會野蠻生長 如同過去台塑、遠東企業 台積電甚至只剩6%持股,幾乎是外資企業 但在2020年後攀上高峰成為世界晶片霸主 政府既沒有補貼、電費也沒減免 甚至嚴格規定水資源重複利用等等 連近年的ESG需求 台積電更是透過蔡總統推行的風電 買好買光風電未來20年的發電量費用 相比中國四處補貼 太陽能產業補貼、新能源車補貼、產業幾乎無不補貼 彎道超車變彎道翻車 資本市場要成長,最忌諱政府力量扶植 不是變成貪污腐敗就是騙補助後烙跑! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.80.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680442206.A.B9B.html

Re: 回文串

315
> Re: [問卦] 台灣有用國家的力量去扶植什麼產業嗎?
Gossiping04/02 21:30

15 則留言

darkangel119, 1F
EE 詐騙園區 沒看到嗎42.73.237.171

samwu995, 2F
自己去google 台積電的成立故事,到200180.217.73.158

samwu995, 3F
0年間,國家資源提供多少180.217.73.158
依照某已開發國家來看,台灣政府給的資源簡直就是蝨目,並沒有用大錢去補貼,在台積 電風雨飄渺時,政府能幫的有限,看看美國晶片法案、看看中國晶片補貼,台灣政府呢?
※ 編輯: ddg1802 (124.218.80.51 臺灣), 04/02/2023 21:39:19

dayend, 4F
相信是房地產業111.252.242.36

mm5566t, 5F
扶植殷實小吃店219.70.92.30

bhead78, 6F
那之賊?116.241.69.114

iamsosorry, 7F
其實政府還是需要發展國家的戰略性產49.215.33.183

iamsosorry, 8F
業,你看最自由美國市場的就知道49.215.33.183

iamsosorry, 9F
畢竟企業只要賺錢不會管國家發展49.215.33.183

GayAIDS, 10F
先把垃圾影視產業文化產業的補貼都取消42.77.229.86

samwu995, 11F
一開始行政院有48%持股,技術幫忙找飛180.217.73.158

samwu995, 12F
利浦,還有工研院幫忙找人才,更不用說180.217.73.158

samwu995, 13F
水電優惠,這個如果不算國家栽培,怎樣180.217.73.158

samwu995, 14F
才算?不要拿對岸那種奇怪的補貼政策來180.217.73.158

samwu995, 15F
對比,全世界只有他們這樣玩180.217.73.158

ddg1802 作者的近期文章

Re: [新聞] 台南市正副議長賄選案 議長邱莉莉等10被
在台灣 要把政治人物定罪一定要有 人證、物證、金流及污點證人 邱莉莉這案什麼都沒有,只有電話錄音當證據 其他證據檢方都沒有 其他證據檢方都沒有 其他證據檢方都沒有 方一峰的證詞又反反覆覆 尤其圓山宴中證詞更是漏洞百出 在筆錄說有講到錢,法官
Re: [問卦] 台灣還有可能重新蓋核電廠嗎
不可能了! 地理環境就是完全不適合 3萬平方公里、人口2350萬人 高度在100公尺以下的平原和盆地占比31% 100~1000公尺間的丘陵、臺地占40% 1000公尺以上山地占29%。 以上三者約呈3:4:3之比例 結論台灣不適合! 從清
Re: [問卦] 不穩定的發電,不能當基載電力,不是常
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 太陽能,在晚上就沒有,陰天或下雨時,發電效率就差了。 : 風力發電,在沒什麼風時,發電效率也差了。 : 這不是常識嗎? : 為何這幾年政府全力要開發這一塊? : 問卦:不穩定的發電,不
[問卦] 還有車比特斯拉厲害嗎?
這件特斯拉 FSD 神救援的真實案例發生在 4 月初;當時美國特斯拉在 4/1 時宣布所有 支援 FSD 的車輛都能免費使用 FSD 一個月,當事車主 @MAXPAULFRANKLIN 的 Model Y 也就因此獲得 FSD 的使用資格。
更多 ddg1802 作者的文章...