Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事

扣掉引用比喻不太精確的法德關係做為類比的部分，馬的原話又沒幾個字，到現在還能有 一堆混淆視聽的新聞是怎樣？ --------------------------------------- 逐字稿： 我們國家在呃1997年前後修改憲法，我們的定義裡面呢這個，我們的國家分2個部份，一 個叫臺灣地區，一個叫大陸地區，都是我們這個呃中華民國。 那麼在我們的中國這兩個部分，同時在我們兩岸人民關係條例第2條有定義什麼叫做臺灣地 區與大陸地區，臺灣地區就是臺、澎、金、馬，臺灣、澎湖、金馬、馬祖；大陸地區就是 臺、澎、金、馬以外我們的領土，各位懂我意思嗎？ 所以無論是在臺灣，無論在大陸，在憲法上都是屬於一個中國之下的。我們是臺灣地區你 們是大陸地區，我知道在大陸的1983年的憲法前言裡面也有講臺灣是呃中國不可分割的一 部份。(之後就是引用德法世仇的故事) ---------------------------------------- 整段話的重點除了宣稱中華民國憲法中大陸地區屬於我國領土外，其實還有很明顯的重點 ： 1.他開頭說得是「我們國家」(中華民國)。 2.「大陸」(不是說中華人民共和國)的1983年的憲法前言。 以上表現出的情況為：就算是一中各表，我們跟中共也至少是國與國之間或對方是我們一 個地區的關係，他這段沒降格自己說中華民國在台灣是對方一個地區。 所以我覺得說都屬於一個中國(不管是中共講還是馬英九講)，根本沒有任何實際意義。 根本沒有一個國家叫中國，就算現在泛稱中華人民共和國叫中國那也只是簡稱。 實際上一個中國的意義，跟講英美都是盎格魯薩克遜人有啥兩樣？真的要說有什麼實質 意義，那也不叫一中原則，應該叫你的領土屬於我的一部份原則。 不過我覺得馬英九算是有態度沒方法啦，他的論據是雙方都秉持一中原則，又同文同種 ，應該要比法德兩個不同文不同種的國家更能努力消除隔閡維持長期和平。 問題是兩邊的一中實質上是「你的領土屬於我的一部份原則」，現實歷史長河中這種情況 有誰最後不打起來的？ 兩邊的爭議根本不是停留在隔閡問題而以，而是中共為了他的統 治正當性(他的最核心利益)，他一定不會想一輩子放任中華民國又或是台灣獨立於他的統 治之外。 中國歷史中同文同種打多少仗，互相殺伐多少次？ 馬英九真的是太理想主義，不過要說他迎合中共憲法我覺得也太扭曲事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.172.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680430988.A.FDC.html