Re: [新聞] 兩岸若動武台灣天然氣存量夠嗎？王美花：

以下這篇是當初飛彈演習時候的舊文 放在今時今日剛剛好 —————<>————————- 要打的話最好的方式是圍島 先說閃電戰術或斬首戰術 兩天就打完的戰爭一下就換老闆其實底下員工是沒什麼感覺的 要妥妥地把人心摧毀才好全面控制 摧毀一般老百姓心智的方式不外乎 先餓上他 再讓他知道自己沒朋友 殺人誅心不過如此 圍島不是拉一個圈把島圍起來 這又不是手牽手護台灣 台灣有七個國際商港 嚴嚴實實把這七個國際港圍堵起來就好 潛艇水雷什麼的穩穩放好就好 （這次加上導彈飛彈射擊） 抓大放小 其他小漁港什麼的起不了多大作用 大港圍堵住後 重要大量物資就進不了台灣了全靠本島戰備物資 其他國家會不會冒險把貨櫃船開進戰區？ 你覺得會就會 人堵住之後 吃得夠不夠 能源夠不夠 醫療物資夠不夠....... 其實也不用發動總攻 就讓民眾天天生活在恐慌中 對內無法控制內亂 對外看看有沒有爸爸親戚朋友要來救 甚至可以放少量的物資進入 看看僧多粥少會不會人吃人 當台灣亂成一鍋粥的時候 民心已經完全失控的時候 再以解放名義出兵順利成就大義 反正對阿共來說就是平定內亂 當然 如果台灣國際關係很好的話 應該會有歐美正義聯軍跑到太平洋這邊來馳援那就有救了 —————- 阿共就在港口前面演習三個月 劃禁航區 看看會不會有商船冒死送物資 那個運天然氣的船沒有特殊裝備港口也無法卸貨啊 那個特殊港是重點演習對象........ 炸儲氣槽做什麼 空的儲氣槽才是藝術品 ※ 引述《teeo (teeo)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 經濟日報 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名: : 記者葉卉軒 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 兩岸若動武台灣天然氣存量夠嗎？王美花：存量11~12天 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 聽新聞 : 兩岸若動武台灣天然氣存量夠嗎？王美花：存量11~12天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.101.192.120 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680174707.A.BBD.html