Re: [新聞] 僅剩13邦交國！若全斷交「歸零」　專家曝

※ 引述《ayamiki (mikitan)》之銘言： : 1.花錢維持邦交 直到沒錢了 被中國搶走歸零 => 中華民國滅亡 被中國統一 : 2.不花錢維持邦交 直接被中國搶走歸零 => 中華民國滅亡 被中國統一 : 結局還不是一樣 : 請問這位專家 還有第三個選項嗎? 可能不是選項的問題,也許是論述邏輯的問題...以下議題常被混為一談或偷渡概念, 如果以下每個議題大家都清楚其背後的邏輯的話,事實上沒有邦交國在國際社會也不 會是甚麼窮途末路的狀況.. 1)以中華民國或台灣之名能否加入聯合國? 2)中華民國或台灣是否需要爭取聯合國裡的"中國"代表權? 3)國際上承認的一個中國,是否指的是聯合國裡的"中國"代表權? 4)中華民國或台灣是否為一個國家? 5)一個國家是否需要國際承認才能進行國際間的經貿活動? 6)國際社會是否承認中華民國或台灣為一個國家? 7)沒有邦交國是否就不能是一個國家? 8)國際社會是否承認中華民國或台灣的護照? 這些脈絡都清楚的話,有時候或許也不需要花太多時間去在意一個意義不那麼重大的 選項... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679902074.A.308.html