※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 笑死 絕對不讓學生上戰場 不就7、8級生上
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 名嘴:我們絕對不讓學生上戰場
: 怪了 我想了想
: 如果不讓學生上戰場 那不就7、8級生上戰場嗎?
: 是不是怪怪的?
不然你的想法是什麼？
讓學生上戰場？哪個國家徵兵從學生徵的？
還是你只是想打嘴炮、為反而反？
不要跟我說什麼不要戰爭就好，沒有台灣人想戰爭，但這個最終的決定權根本不在台灣，台灣只能試著讓中國要付出的代價提高，這個簡單的邏輯到底難懂在哪？
就算是大家最賭爛的民進黨也不可能從戰爭中獲益，但現在好像只要不嘴民進黨就是1450、就沒聲量，說穿了這類人就只是偏激的立場不同，本質跟那些民進黨的腦殘側翼沒有太大區別。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677907147.A.58B.html
Re: 回文串
2901011
[問卦] 笑死 絕對不讓學生上戰場 不就7、8級生上
Gossiping03/04 10:42
613
Re: [問卦] 笑死 絕對不讓學生上戰場 不就7、8級生上
Gossiping03/04 12:46
168
> Re: [問卦] 笑死 絕對不讓學生上戰場 不就7、8級生上
Gossiping03/04 13:19
00
Re: [問卦] 笑死 絕對不讓學生上戰場 不就7、8級生上
Gossiping03/04 16:58
68 則留言
k7p83n 作者的近期文章
[問卦] 統神是不是就是部分八卦的縮影
先附上這次的影片啦 https://reurl.cc/XGDGa3 這次統神的call in是不是其實就是很多八卦鄉民的縮影阿？ 檯面下講的一口好道理，真的不跟跳針、不給抽換概念、不給轉移焦點後，其實往往不堪一擊？ 竟然有人看著這個影片還可
Re: [問卦] 電價如果漲到一度約八塊，大家能接受嗎？
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言： : 電價如果漲到一度約八塊，大家能接受嗎？ : 如果啦，我是說如果，假設電價在今年上半年漲15%，年底再漲15%，明年初電價有可能逼 : 近8元，這是為了地球，使用綠電的代價，每月多個幾千
![[問卦] 所以這次事件瓜吉錯在哪？](https://i.imgur.com/8qwzqvw.jpg)
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→