[新聞] 包養1年！正妹爽握百萬本票賣力服務　這原因讓她「白幹」崩潰了

1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:陳韻如 3.完整新聞標題:包養1年！正妹爽握百萬本票賣力服務　這原因讓她「白幹」崩潰了 4.完整新聞內文: 女子小美（化名）因缺錢花用，與男子阿亮（化名）口頭約定為期一年的性愛契約，固定 時間到阿亮住處提供性服務。起初，阿亮按次付費，但隨著次數增加，阿亮提議改成月結 ，並開立100萬元本票當作擔保，事後卻賴皮不認帳，女子因此拿著本票到法院聲請強制 執行獲准，但阿亮早已有所盤算，主張「性愛契約」無效，向法院請求確認本票債權不存 在，法官審理後，判阿亮勝訴。 根據判決，阿亮與小美口頭約定性愛契約，期間自2020年1月起至2021年2月止，由小美到 他的住處進行性交易，結束後他再支付現金，但後來因為交易次數頻繁，他提議改為月結 ，而為了展現誠意，他也簽發了100萬元本票作為擔保。不過，阿亮事後反悔，小美因此 拿著本票到法院聲請強制執行獲准。 對此，阿亮提告主張，他與小美簽訂的性愛契約，依一般社會道德觀念，因性行為與人性 尊嚴、人格權密切相關，已將性行為視作商品以金錢加以評價，顯然違反了公序良俗，且 依照民法第72條規定，「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」 此外，最高法院69年度台上字第2603號判決要旨，「民法第72條所謂法律行為有背於公共 秩序或善良風俗者無效，乃指法律行為本身違反國家社會一般利益及一般道德觀念而言。 」阿亮強調，小美基於「無效」的性愛契約而持有本票，本票債權並不存在。 法官審理時，調閱小美提出的本票裁定卷宗發現，她自己的陳述中也可證明她與阿亮之間 是因為性愛契約而取得的本票。法官認定，性愛契約違反善良風淑，因此判決阿亮勝訴。 全案可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230131/2430522.htm 6.備註: 計畫通 台男大勝利？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675131468.A.9A1.html