※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 修憲案484也算涼了

時間
最新2022-11-26 23:32:00
留言12則留言,6人參與討論
推噓4 ( 408 )
除了賭爛公投綁大選外 訴求很難說服人吧 保障少年權益和下修年齡有啥必要性嗎 又不可能修到13歲或更低 真的要保障兒少權益 還不如獨立增設(父母立委/議員)的席次 只有擁有未成年子女的雙親可以參選和投這席次 這樣更能保障未成年的權益 更別說讓少子化的青少年去和老人比票數 怎麼可能有多少幫助 ※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言: : ※ 引述《allmwh (寧子阿斯阿斯)》之銘言: : : 18歲公民權 : : 好像檯面上沒人反對 : : 但剛剛看開票結果 : : 同意440萬 不同意也有380萬 : : 投票率大概算一下 要同意過962萬 : : 是不是有點難啊 : : https://i.imgur.com/6Q4lmxy.jpg
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了
: 簡單說就是我不贊成但我說不過你 : 因為你說的好像有道理 : 但為啥不是14為啥不是16 : 為啥不是18-65? : 順便一提,我個人支持一人一票 : 家長替20歲以下的未成年投票 : 但只要滿12考過公民教育跟智力測驗就可以自己投 : 當然如果可以全民都考過才能投票就更好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.40.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669473758.A.61A.html

12 則留言

comparable, 1F
兵都沒當還想投票阿笑死223.141.84.114

hosen, 2F
台獨測試失敗123.195.196.130

zaggoo, 3F
下修完一定一堆年輕人被利用 配套都不完42.72.198.59

zaggoo, 4F
整 反對才是保障年輕人的福利42.72.198.59

zaggoo, 5F
莫忘瑞典環保女孩到現在還被網友嘲笑42.72.198.59

AndGuideHer, 6F
如果修憲難度這麼高 為什麼不考慮反89.187.187.143

AndGuideHer, 7F
過來把刑法的成年年齡修正成20歲跟其89.187.187.143

AndGuideHer, 8F
它法統一就好了呢?89.187.187.143

allenxxx, 9F
我投反對,跟上面意見類似,權利義務相符36.237.7.196

allenxxx, 10F
享成年人福利,就別犯了罪法律因年齡保障36.237.7.196

allenxxx, 11F
可以做到我就支持36.237.7.196

rogergon, 12F
18歲開始繳稅的話考慮看看1.160.2.96

VXcc 作者的近期文章

Re: [問卦] 台灣選舉應該要開放不在籍投票了吧?
不在籍投票很難推動 台灣投票還在紙本作業 先拿身分證比對一下,又拿印章在紙本上蓋來蓋去 有夠落後,要弄不在籍,等同現在所有系統全部打掉重煉 不如直接開放民眾可以主動將戶籍掛區公所 只要有工作或租屋地點的證明就可以掛戶籍在該行政區 怕區公所負
Re: [問卦] 避免少子化 抄法國規定不就好了?
你少了一個 那就是法國禁止驗DNA 讓女人更願意生小孩,不用擔心 畢竟是誰的孩子不重要 重要的是要有愛 所以法國男人都不結婚 都很浪漫 嘻嘻 ※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言: : 法國有現成的 避免少子化法規 整理如下 : 1.家
Re: [新聞] 未讓行人被罰6千!運將PO影喊冤「等了11秒」 警:可耐
行人不願意過? 你真有看影片? 其他車道的機汽車根本沒禮讓 你是行人你真敢走? 你前進一兩步,然後停在計程車前面被他撞被他罵? 還是被計程車錄下來批鬥說行人擋在前面不走? 別打嘴砲啦 嘻嘻 ※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)
更多 VXcc 作者的文章...