※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了
除了賭爛公投綁大選外
訴求很難說服人吧
保障少年權益和下修年齡有啥必要性嗎
又不可能修到13歲或更低
真的要保障兒少權益
還不如獨立增設(父母立委/議員)的席次
只有擁有未成年子女的雙親可以參選和投這席次
這樣更能保障未成年的權益
更別說讓少子化的青少年去和老人比票數
怎麼可能有多少幫助
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: ※ 引述《allmwh (寧子阿斯阿斯)》之銘言:
: : 18歲公民權
: : 好像檯面上沒人反對
: : 但剛剛看開票結果
: : 同意440萬 不同意也有380萬
: : 投票率大概算一下 要同意過962萬
: : 是不是有點難啊
: : https://i.imgur.com/6Q4lmxy.jpg
: 簡單說就是我不贊成但我說不過你
: 因為你說的好像有道理
: 但為啥不是14為啥不是16
: 為啥不是18-65?
: 順便一提,我個人支持一人一票
: 家長替20歲以下的未成年投票
: 但只要滿12考過公民教育跟智力測驗就可以自己投
: 當然如果可以全民都考過才能投票就更好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.40.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669473758.A.61A.html
Re: 回文串
115341
[問卦] 修憲案484也算涼了
Gossiping11/26 19:53
20116
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了
Gossiping11/26 22:17
16
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了
Gossiping11/26 22:36
412
> Re: [問卦] 修憲案484也算涼了
Gossiping11/26 22:42
426
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了
Gossiping11/26 22:48
00
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了
Gossiping11/26 23:05
334
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了
Gossiping11/26 23:48
12 則留言
VXcc 作者的近期文章
Re: [問卦] 台灣選舉應該要開放不在籍投票了吧?
不在籍投票很難推動 台灣投票還在紙本作業 先拿身分證比對一下,又拿印章在紙本上蓋來蓋去 有夠落後,要弄不在籍,等同現在所有系統全部打掉重煉 不如直接開放民眾可以主動將戶籍掛區公所 只要有工作或租屋地點的證明就可以掛戶籍在該行政區 怕區公所負
Re: [問卦] 避免少子化 抄法國規定不就好了?
你少了一個 那就是法國禁止驗DNA 讓女人更願意生小孩,不用擔心 畢竟是誰的孩子不重要 重要的是要有愛 所以法國男人都不結婚 都很浪漫 嘻嘻 ※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言: : 法國有現成的 避免少子化法規 整理如下 : 1.家
Re: [新聞] 未讓行人被罰6千!運將PO影喊冤「等了11秒」 警:可耐
行人不願意過? 你真有看影片? 其他車道的機汽車根本沒禮讓 你是行人你真敢走? 你前進一兩步,然後停在計程車前面被他撞被他罵? 還是被計程車錄下來批鬥說行人擋在前面不走? 別打嘴砲啦 嘻嘻 ※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→