※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Gossiping

標題

[問卦] 修憲案484也算涼了

時間2022-11-26 19:53:29

最新2022-11-27 10:29:00

留言341則留言，220人參與討論

推噓115 ( 138推23噓180→ )

回文7則回文

18歲公民權好像檯面上沒人反對但剛剛看開票結果同意440萬不同意也有380萬投票率大概算一下要同意過962萬是不是有點難啊 https://i.imgur.com/6Q4lmxy.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669463611.A.C7B.html

Re: 回文串

115341

> [問卦] 修憲案484也算涼了

Gossiping11/26 19:53

20116

Re: [問卦] 修憲案484也算涼了

Gossiping11/26 22:17

Re: [問卦] 修憲案484也算涼了

Gossiping11/26 22:36

412

Re: [問卦] 修憲案484也算涼了

Gossiping11/26 22:42

426

Re: [問卦] 修憲案484也算涼了

Gossiping11/26 22:48

Re: [問卦] 修憲案484也算涼了

Gossiping11/26 23:05

334

Re: [問卦] 修憲案484也算涼了

Gossiping11/26 23:48

341 則留言

推

Superxixai11/26 19:54, 1F

過不了了，可憐哪175.183.33.83

→

billkingFH11/26 19:54, 2F

加起來都不夠是要怎麼過180.177.12.248

推

sturmpionier11/26 19:54, 3F

沒辦法啊綠共看到竹中後高喊反對阿118.166.141.88

噓

qt35910111/26 19:54, 4F

想也知道不可能蔡ee都只有817萬了223.136.126.75

→

sheng7631411/26 19:54, 5F

https://i.imgur.com/SezuppX.jpg220.142.240.79

→

j3140411/26 19:54, 6F

沒出社會就想投票阿想太多182.233.233.5

推

NewCop11/26 19:54, 7F

有差嗎，公投只是參考，人權的事怎麼能公101.9.117.160

推

hatephubbing11/26 19:54, 8F

熱心民眾動得很厲害123.192.83.189

→

Superxixai11/26 19:54, 9F

100%同意都不一定可以過了175.183.33.83

→

NewCop11/26 19:54, 10F

投？101.9.117.160

→

zephyr10511/26 19:54, 11F

不同意的幹嘛去投阿笑死223.140.205.123

推

DAY198611/26 19:54, 12F

這種東西要改就改還公投笑屎223.137.34.74

→

HeavensFeel11/26 19:54, 13F

還這麼多票所沒開110.30.144.173

推

yeh041611/26 19:55, 14F

標準都設爆幹高啊223.137.100.104

→

bullace11/26 19:55, 15F

不同意也太多了吧118.166.202.149

推

ray93015111/26 19:55, 16F

鳥籠公投zzz219.70.199.110

推

ianlin121611/26 19:55, 17F

死老人太多114.136.203.219

推

Waitaha11/26 19:55, 18F

門檻那麼高根本不可能過123.194.173.61

→

gamania1000011/26 19:55, 19F

不同意加無效票幾乎一半不會過的27.51.105.31

→

rowi11/26 19:55, 20F

這有什麼好不同意的...27.51.112.131

→

gamania1000011/26 19:55, 21F

更不要說沒領的27.51.105.31

推

knives11/26 19:56, 22F

對阿，肚爛票就817，台灣投票率就差不多223.136.70.230

推

NaoGaTsu11/26 19:56, 23F

說得好像綠共在意過公投結果一樣36.226.74.197

→

ChungLi556611/26 19:56, 24F

對我沒好處幹嘛同意42.73.166.67

推

olalo11/26 19:56, 25F

這個議題其實比較可以可無，就算不是18歲36.234.37.48

推

suPerFlyK11/26 19:56, 26F

18歲能投的話推長的帥跟美的就穩穩42.70.134.170

推

ms028641511/26 19:56, 27F

最好別過成年後看個兩年政治再投吧180.176.139.245

推

purue11/26 19:56, 28F

這種政黨沒人反對的還投不過應該檢討的61.65.251.138

→

purue11/26 19:56, 29F

是制度61.65.251.138

→

olalo11/26 19:57, 30F

過2年就可以投了。一般人也不差等那兩年36.234.37.48

推

luckybarry11/26 19:57, 31F

不同意票表達意見，有問題嗎？220.133.125.26

→

knives11/26 19:57, 32F

六七十%，幾乎你同意票要投90%以上才會過223.136.70.230

噓

jkoe11/26 19:57, 33F

到底給高中職生選票是什麼概念？27.242.201.9

推

TZUYIC11/26 19:57, 34F

我今天不領公投票101.137.90.69

推

m2142311/26 19:57, 35F

塔綠班真的很怕年輕人1.200.136.47

推

socialheric11/26 19:57, 36F

不對耶為什麼要反對啊1.162.169.137

→

j3140411/26 19:57, 37F

高中生投什麼票一堆爵卿182.233.233.5

推

kevinpc11/26 19:57, 38F

4個不同意我們不能接受公投亂大選36.225.129.73

推

ODFans11/26 19:58, 39F

全部政黨都沒不同意的但不同意票卻那麼高223.138.242.150

→

hcshin11/27 00:34, 331F

班真的都是頭殼壞掉，可憐啊219.68.131.184

→

ssccg11/27 00:45, 332F

垃圾老人比想像的多，反對公投綁大選不投就1.175.73.33

→

ssccg11/27 00:46, 333F

算了，反對的人是?1.175.73.33

→

babyMclaren11/27 01:55, 334F

反對就是垃圾喔，那30幾歲垃圾122.116.167.141

→

babyMclaren11/27 01:55, 335F

可能滿多的122.116.167.141

噓

sismiku11/27 03:22, 336F

全世界20歲的國家有幾個八卦版可以去查223.140.166.202

→

sismiku11/27 03:23, 337F

一下==223.140.166.202

→

sismiku11/27 03:24, 338F

然後蓋不同意的很明顯就是很好笑啊223.140.166.202

推

coco2667480811/27 03:48, 339F

18歲有比死老人無知？笑死人219.91.99.209

噓

mobetac2436911/27 04:15, 340F

18歲不就老人票，家裡說誰就投誰1.162.85.240

噓

lunenera11/27 08:03, 341F

18歲出個張忠謀郭台銘再來說老人無知220.136.181.1

推

Kelite11/27 08:32, 342F

要讓整天刷小紅書跟拍抖音的那麼早有投票114.44.123.75

推

newIheart11/27 10:29, 343F

我沒有的東西他也不准有小朋友49.217.195.68

allmwh 作者的近期文章

[問卦] 熱炒一個人270 飯吃超飽會很過份嗎

更多 allmwh 作者的文章...