※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者PRME
標題

Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?

時間
最新2022-05-19 12:08:00
留言18則留言,8人參與討論
推噓3 ( 4113 )
大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保, 這個問題我早就討論過了,再貼一次, 我記得我以前就講過東方自然哲學的框架了。 現代科學是西方自然哲學, 只討論物質的變化。 但人體上還有能量(暫時的定義)運作,中國叫做氣。現代科學還無法了解。 中醫理論應該是古早的時候有個人, 我先稱為仙人 他的能量可以和宇宙或是某能量連結, 寫下易經或是五行能量的變化。 然後給一般人使用。 一般人是無法驗證其真偽的, 除非像古人修煉到像之前的仙人一樣。 但到那個程度也不用中醫了根本不會生病。 其實五臟六腑的運作是屬於內在, 皮膚以外的才屬於外在。 你的內在包含你的情緒想法,內臟....等等。 只是說用科學方法驗證中醫是不可能的。 除非能用科學理論解釋能量。 是不是!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.113.247 (臺灣)

18 則留言

TakeokaMiho, 1F
111.71.213.200

Tahuiyuan, 2F
下期我們再做一支影片來給大家講解36.224.91.168

wonder007, 3F
不知道細菌病毒的存在 弄個怪理論解釋203.66.246.4

wonder007, 4F
拿到現在來看有效也只是巧合203.66.246.4

taot917, 5F
穴道可以用電磁驗證了,只是多數人不知道123.192.221.14

taot917, 6F
現在已經有電子把脈機了,123.192.221.14

taot917, 7F
只能說不願意看,自然就不承認123.192.221.14

taot917, 8F
利益蒙蔽了該看的真相123.192.221.14

sellgd, 9F
可能是外星人留給人類的藥典203.222.14.70

sellgd, 10F
中醫那幾位抑制病毒與細胞結合的單方203.222.14.70

sellgd, 11F
也是有科學實驗過的203.222.14.70

ctw01, 12F
電磁把脈機和真的中醫把脈絕對是有差異的114.137.193.38

ctw01, 13F
只能說中醫科學化是進行式 有些地方成功了114.137.193.38

ctw01, 14F
但還有很多是暫時無解的114.137.193.38

steph0302, 15F
對啊我就說了系統不同,就一直要砲我(101.10.7.238

steph0302, 16F
攤手101.10.7.238

freef1y3, 17F
就跟機器學習一樣啦 一堆參數丟進去124.218.227.66

freef1y3, 18F
混出一個不知道怎麼解釋的東西124.218.227.66