※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者steph0302
標題

Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?

時間
最新2022-05-19 22:09:00
留言210則留言,18人參與討論
推噓2 ( 86196 )
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言: : 應該說很多資本家都在挺西醫蓋醫院 但是不敢挺中醫 : 大概是怕被人發現中醫更便宜療效更好 所以都不敢挺 : 中醫 畢竟人家生病自己去買中藥吃 就不買你很貴的西藥了 : 所以中醫被宣傳說是偽科學不意外 : ※ 引述《yeswecannot (唯有星爆 超越星爆)》之銘言: : : 什麼氣啊 心火腎水啊 : : 濕氣燥熱啊 : : 抓藥附贈重金屬啊 : : 有沒有中醫到底在搞什麼挖溝洨的八卦? : : 中醫是偽科學嗎? 我個人覺得中醫不是偽科學,因為中醫理論本來就是整體理論,跟科學的分科理論根本不 同系統,科學對這種整體理論臟腑間的交互作用根本無從研究,例如:中醫認為脾統血以 外,還掌管著我們的消化,脾是最大的免疫器官,淋巴又與乳糜管有關,到底脾對於食慾 與脂肪的消化有沒有連帶關係?西醫很難看出來,因為西方醫學本就是單個來看,所以他 們會說脾跟消化系統是不同的細胞(分科)所以脾不會影響消化系統。 但中醫就說脾虛會造成脾虛肥胖。 然後中醫的部分認為脾跟胃是有部分協同作用的, 這些西方醫學都沒有辦用拆分研究的方式去研究出來,因為是多種協同作用而不是單一作 用。 但現在從單一的中草藥中漸漸發現了某些成分確實有效,才慢慢的受到了西醫重視,目前 在大醫院也都可以看到中醫門診了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.17.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652928520.A.A41.html

210 則留言

※ 編輯: steph0302 (101.10.17.156 臺灣), 05/19/2022 10:49:06

hifone112, 1F
八卦垃圾魯蛇酸民只會靠北中醫沒科學110.30.152.123

takalynn, 2F
你破題就說跟科學不同, 就不是科學了114.34.34.142

hifone112, 3F
實證 然後也不想試試 可憐110.30.152.123

OrcDaGG, 4F
中醫那個是古人觀察後想像出來的,不叫系42.79.192.234

OrcDaGG, 5F
42.79.192.234

steph0302, 6F
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?

OrcDaGG, 7F
本人就是試過中醫無效的那個,自費加藥量42.79.192.234

OrcDaGG, 8F
三個月,狀況還更差。自費加藥量是中醫師42.79.192.234

OrcDaGG, 9F
建議的,他說比較有效,健保給的藥量有限42.79.192.234

OrcDaGG, 10F
。結果 顆顆42.79.192.234

steph0302, 11F
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?

jackie1115, 12F
中醫不是科學也缺乏系統,所以醫師的101.9.199.34

jackie1115, 13F
技術決定了治療的有效程度,很多優秀101.9.199.34

steph0302, 14F
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?

jackie1115, 15F
的中醫師在畢業後會另外找經驗老道的101.9.199.34

jackie1115, 16F
老中醫學習技術,因為經驗這種籠統的101.9.199.34

jackie1115, 17F
東西是書本教不出來的101.9.199.34

steph0302, 18F
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?

qazws08, 19F
西醫也有類似的科別,比如風濕免疫科223.137.193.186

Loyeatta, 20F
我懶得跟你吵其他面向,就吵一個犀牛角42.72.231.118

Loyeatta, 21F
:到底為什麼犀牛角有神效?中國古代有42.72.231.118

steph0302, 22F
但是免疫系統在西醫裡還好多謎未解101.10.17.156

Loyeatta, 23F
多少病例用到犀牛角?古人寫書說有就有42.72.231.118

Loyeatta, 24F
?有種你去用犀牛角跟腳趾甲盲測,多讀42.72.231.118

Loyeatta, 25F
書拜託42.72.231.118

steph0302, 26F
你以為儀器測得出物質中的所有分?101.10.17.156

steph0302, 27F
就連我們植物去跑GCMS都有超多種不明101.10.17.156

steph0302, 28F
成分甚至測不到的,你覺得你對犀牛角101.10.17.156

steph0302, 29F
裡面總統有多少不同的成分完全了解嗎?101.10.17.156

steph0302, 30F
L大多讀書這句話,原樣還給你101.10.17.156

steph0302, 31F
但基於愛地球,我不贊成使用犀牛角,101.10.17.156

steph0302, 32F
其它中草藥已經很夠用了101.10.17.156

steph0302, 33F
眼界寬廣一點吧!人類的科學有它的限101.10.17.156

Loyeatta, 34F
我累了…推薦一本入門書《腦內心機》或42.72.231.118

Loyeatta, 35F
是精神動力醫學的書來看,中醫就是安慰42.72.231.118

Loyeatta, 36F
劑效應,我打包票像你這麼相信中醫,有42.72.231.118

Loyeatta, 37F
個老中醫餵你吃腳趾甲你也可以產生吃過42.72.231.118

Loyeatta, 38F
犀牛角的神效…42.72.231.118

apple300cc, 39F
中醫從來都沒有幫人治療好的證據219.71.138.24

Risha5566, 216F
輕微膀胱炎本來就自己會好好嗎140.112.133.188

Risha5566, 217F
當你的身體塑膠膩140.112.133.188

dreamaker1, 218F
那你怎麼知道他膀胱炎是輕是重218.166.162.61

dreamaker1, 219F
還是你先認定中藥沒效218.166.162.61

dreamaker1, 220F
所以吃中藥後好一定是自己好的218.166.162.61

steph0302, 221F
之前我媽媽食道著傷痛啦一個月西醫越治103.224.203.178

steph0302, 222F
越糟,我幫媽媽配了中藥三天後完全好103.224.203.178

steph0302, 223F
對於沒有經歷過的人無法體會,我媽以前103.224.203.178

steph0302, 224F
不信的,後來對我甘拜下風103.224.203.178