Re: [問卦] 核四真的有在地震帶上嗎？

※ 引述《Skydier (誓殺光南蠻人！)》之銘言： : ※ 引述《zalora (lara)》之銘言： : : ※ 引述《LOXA0115 (鄉民九五二七)》之銘言： : : : 我們打開經濟部 : : : 中央地質調查所 : : : https://i.imgur.com/bbJyegV.jpg : : : 沒有看到貢寮那邊有地震帶呀...？ : : : 還是哪裡可以查到準確的台灣地震帶？ : : : 有掛嗎？那個地震帶叫什麼名字？ : : 你的地球科學是誰教的 : : 有人說只有斷層才會發生地震嗎 : : 火山噴發的時候也是會有地震好嗎！ : : 而核四剛好就位在火山島弧的末端 : : https://i.imgur.com/cuVhT3L.jpg : : 上圖那條紅色的線就是火山島弧 : : 圖中的小白點就是每次地震的震央位置 : : 有沒有看到地震次數最多的地方就在火山島弧上 : : 其次則是弧前盆地 : : 然後東北角火山島弧的末端就是核四的位置 : 該圖出自鄧公寫的文章 : 《板塊間看台灣地震，2002》 : https://reurl.cc/jgo80y : 引用圖片之前，也請看清楚文章內容再拿來作文章 : 圖中白點指的是震央沒錯 : 火山活動的時候會有地震也沒錯 : 但並不代表該區所有的地震起因皆是來自火山活動 : 這是根本上的邏輯錯置 : 鄧公在文章內也講很清楚了 : 你所指的區域，台灣東北方的琉球島弧系統 : 為菲律賓海板塊隱沒至歐亞板塊下方的 "subduction zone"，或稱隱沒帶 : https://imgur.com/maubcY8.jpg (出自英文wiki) : 而隱沒帶地震產生的主因，就摘錄你貼圖的文章內文： : 『板塊在海溝附近會因彎折而破裂；進入隱沒帶 10 到 60公里的深處，板塊頂部的 : 岩層會受到板塊間的摩擦而破碎；當下插到30~80公里深度時，板塊的組成礦物會 : 因受壓而產生相變（如石墨變成鑽石），使岩層的體積縮小，因而造成斷裂。 : 這些岩層破裂的過程中往往會產生地震。』 : 給看不完四行文字的你：隱沒帶地震產生主因為岩層破裂 : 而海溝、增積岩體、弧前盆地、火山弧、弧後盆地 : 這些名詞是隱沒帶上覆板塊會出現的地體特徵，統稱為島弧系統 : 火山弧是隱沒帶的產物 : 而火山弧的位置，與隱沒帶地震發生的位置 : 以統計結果未見高程度的正相關 : 胡植慶《Convergence and Collision (板塊的聚合與碰撞，2008》 : https://imgur.com/3Fy8Dpz.jpg : so，至少以你引用的鄧公文章來看 : 並無法解釋在台灣，位在火山島弧上就會受到火山地震的影響 : : 就算核四不會因為8級地震被弄到爆炸 : : 但也有可能像311一樣是受到外海海嘯的侵襲 : : 因為外海的火山島弧隨時都可能產生大地震 : : 然後就像311一樣引發大海嘯 : : 也就是說核四根本不像核123那樣安全 : : 自己也可以看看核123的位置 : : 他們外海是不是幾乎沒有小白點 : : 所以這幾十年來核電才會都沒發生問題 : : 如果是設在一堆小白點的東北角 : : 誰能保證311的事件不會發生在台灣身上 : 這邊來科普一下震央的定義 : 隱沒帶地震的震源深度常會如下圖分布 : Chin et al. : 《Seismotectonic characteristics of the Taiwan collision-Manila subduction : transition: The effect of pre-existing structures, 2019》 : https://imgur.com/KEEbSB9.jpg : 但投影至地表上後會長這樣 : https://imgur.com/TAVYGfo.jpg (出自中文wiki) : 因此才會有 "挖靠龍門電廠周圍怎這麼多地震紀錄" 的感覺 : 進一步觀察上圖可見，龍門電廠周圍地震紀錄 : 是以震源深度 80~300 km 左右的地震為主 : 而火山地震的定義有三，如下： : (1) A-type, foci between 1 and 10 km : (2) B-type, foci at 1km or less : (3) explosion-type, very surface of the Earth : Ota Kulhánek : 《International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology, Part A, : 2002》 : 火山地震的最深定義深度為 10 km : 小結至此，綜合龍門電廠周圍的地震震源紀錄 : 實難以歸類至火山地震的範疇 : 綜上所述，所以閣下推論的 : 火山地震 + 位在火山島弧上 + 震央投影顯示很多地震紀錄 + 核四在火山島弧上 : = 核四有受火山地震衝擊之風險 : 在現行主流的台灣地體構造學說中 : 以及地球科學邏輯推導上，仍有相當巨大程度的挑戰空間 : 至於您想探討的311海嘯在台灣複製貼上的疑慮 : 這邊給您一個資訊參考 : 臺大及中大兼任教授 周南山 : 《重啟核四安全嗎？，2021》 : https://reurl.cc/2oVokr : 節錄一段： : 『根據國內著名某工程顧問公司未正式發表的海嘯模擬研究：假設臺灣東側發生與日本規 : 模相同的地震，因琉球之深海溝，由海嘯引起的浪高不超過兩公尺，而核四電廠之高程為 : 海拔12.3公尺，因此造成日本福島電廠失靈的海嘯肇因並不會發生。何況臺灣的斷層破裂 : 面最多僅兩百公里，與日本311地震近五百公里的斷層長度不可同日而語，所以臺灣的地震 : 規模從未超過8，與日本地震的規模9，能量差了數十倍以上，因此日本地震引發的大海嘯 : ，臺灣從未發生也不太可能發生。』 : 其餘未盡事項，請參考4年前的文章 : https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1503080994.A.747 : 會找資料不錯，但誤用就不可取了 : 共勉之 感謝核四，讓平常沒什麼存在感的地質界又浮出水面了 地質真的是一個沒出事沒人理 出事了才來後悔沒討論的東西 我這邊要先反駁一下這位版友 https://i.imgur.com/nRimL2B.jpg 你沒看到，不代表沒有 只是你無知 https://i.imgur.com/2OYrBxW.jpg 這是108年的時候 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作 的調查結果 而報告結果是 https://i.imgur.com/6ZFea38.jpg https://i.imgur.com/9KAfykH.jpg 過去台灣的工程對於海上的斷層並沒有充足的考慮進去 並且海洋中的斷層研究也是最近才開始蓬勃發展 在此跟各位版友宣導一下 自然科學充滿各種不確定性，因此要求一個絕對正確的答案是不切實際的，真的只能趨吉避凶 我本人支持核電，但根據阿山老師的說法，身為一位地質人難以認同核四是安全的 還是蓋一座新的比較好 資料出處 https://www.moeacgs.gov.tw/achi/achi_more?id=94ca9dda888442258fa7d9e93b9aabb5 在此也感謝已故的曹恕忠所長對於地質界多年的貢獻 -- Sent from JPPT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.214.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636953830.A.166.html