※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者polostar
標題

Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣

時間
最新2022-08-09 15:39:00
留言76則留言,23人參與討論
推噓19 ( 20155 )
※ 引述《Grant055 (張酸酸)》之銘言: : 事情是這樣的,在臉書社團,看到一隻可愛的小白貓 : 談了好久,又視訊全家,加上報告 : 最後拿出認養切結書要我簽 : 還說認養都是這樣的,可以幫看看嗎?? : https://i.imgur.com/jxgxdvy.jpg : https://i.imgur.com/3JpKQtV.jpg : ....又有點無言 不知道哪個天才弄出了這個"定型化契約",這個定型化契約是加引號的 因為真正政府的定型化契約是在行政院網站上找的到的。 https://www.ey.gov.tw/Page/37D1D3EDDE2438F8?page=5&PS=15& 輸入領養貓,甚麼屁都找不到,這契約應該是某人自己搞出來寫爽的。 這契約很明顯是"房屋租任協議書"跟"離婚協議書"的綜合體 看來看去只有 第1點規範是合理的,畢竟領養的人要有能力照顧寵物 第2點就笑死: 誰知道甲方有沒有自打臉自己貓也是受贈而來? 第3點也笑死: 幹你們現在是離婚夫妻規定子女探視權嗎? 離婚雙方通常比較弱勢的一方(沒拿到監護權的) 但是拿到監護權的一方當然要負責子女的扶養管教 不過這合約甲方好大的口氣,送養之後不用鏟屎餵食(扶養) 還可以定期探視貓(跟貓玩),沒時間應酬你還要罰錢 第4點也笑死: 是把乙方當綁匪嗎? 怕乙方把貓撕票嗎? 要定期報平安的只有綁票勒索的時候會這麼幹 不過現在要脅贖金的反而不是持有肉票的那邊 第5~8也笑死: 幹是在租房子膩,其中一方是要負責修繕維護 然後租約期滿之後還要檢查有沒有受損,如有惡意毀壞要賠償扣押金 不過這些成本支出都是在乙方身上 最後要吐槽一點,怎麼沒有丙方的簽名欄位?? 應該要一式三份,甲乙丙三方各執一份 吐完了合約部分,我很講看看雪碧到底長怎樣有那麼大魔力可以讓你不辭勞苦的 1. 跟不認識的人面試你全家 靠北阿,台積電工作也沒這麼雞歪,要你全家大小都視訊面試的 你們全家也為了一隻貓乖乖配合,請Po一下雪碧照片,到底是多萌 2. 這種不平等條約還讓你傷腦筋問網友,說真的啦 簽約之後你還要讓一個貓的前養主每個禮拜干擾一次你的生活? 人們說最危險的生物叫做"前妻" "前夫", 看了這合約刷新了我的三觀,原來"前貓奴"也是很可怕的 3. 甲方根本也沒多愛貓,也只是個偽善的傢伙 真正愛貓,怕貓受委屈應該好好照顧貓咪到終老。 這明顯是半途而廢,但是又怕直接大喇喇地送人怕觀感不佳 所以弄了個條文自我安慰一下, 我不是這麼沒責任喔,我有好好挑選收養對象喔 我不是棄養貓咪喔,你看我規定的好嚴苛的罰則喔,讓人不敢棄養喔~~ 4. 送養後的約束力只有1年,也就是說1年後貓真的被李鯰龍了...... 請問這是在害貓還是在愛貓?? 最後 我想看雪碧~~~ 麻煩附圖 謝謝~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.156.27 (臺灣)

76 則留言

Mubing, 1F
總結:中途+契約=笑話182.233.153.54

chenweichih, 2F

cocogg, 3F
這種鬼東西為什麼簽的下去==42.75.103.239

yao03911, 4F
就是他們才會讓人直接更想去買36.230.224.155

Hua0722, 5F
可以領養的手段那麼多,為什麼偏要自虐223.136.237.137

Hua0722, 6F
找這種223.136.237.137

doro0202, 7F
花五萬買品種貓附高級周邊大禮包還比較111.71.215.139

doro0202, 8F
開心111.71.215.139

doro0202, 9F
光是生病和走私就五十一百明顯不符合比111.71.215.139

doro0202, 10F
例原則。這契約有效才有鬼111.71.215.139

doro0202, 11F
智障才會相信111.71.215.139

Mrlegend, 12F
我一律鼓勵用買的223.136.255.249

vn509942, 13F
這種智障契約居然會嚇到人 難怪一堆騙子49.216.57.49

navysoider, 14F
所以才說那些中途愛貓人士會搞一堆契180.217.140.151

navysoider, 15F
約的,根本才是買賣貓的最大原因180.217.140.151

mokumi, 16F
原原po那篇只是金額寫的太高.不然我真的111.71.212.137

mokumi, 17F
看到一堆中途要求就是那麼誇張 而且還不111.71.212.137

mokumi, 18F
少單純的出事真的乖乖賠錢(貓咪有意外飼111.71.212.137

mokumi, 19F
主都夠難過了 還要賠錢給陌生人),真的想111.71.212.137

mokumi, 20F
虐貓的領養只是一個管道 他也可以去路邊111.71.212.137

mokumi, 21F
抓貓貓,立一堆規矩只會嚇跑真的有心養貓111.71.212.137

mokumi, 22F
的正常人.111.71.212.137

Yohachan, 23F
笑死人 不如直接寵物店買一買就了事220.142.207.251

q123212, 24F
這中途該不是貓舍打手吧?101.136.80.152

Grant055, 25F

Grant055, 26F

Grant055, 27F

s6525480, 28F
行政院網站的全民是什麼 我老花看不到118.169.196.60

polostar, 29F
行政院 定型化契約範本...123.192.156.27

s6525480, 30F
第五頁從100-10-24到96-12-05118.169.196.60

polostar, 31F
靠北 我就說 行政院範本裡面 沒收錄123.192.156.27

polostar, 32F
你找到眼花 當然連屁都找不到123.192.156.27

s6525480, 33F
靠盃118.169.196.60

s6525480, 34F
因為真正政府的定型化契約是在行政院網118.169.196.60

s6525480, 35F
站上找的到的118.169.196.60

s6525480, 36F
上面這句你打的還我打的 派三小118.169.196.60

polostar, 37F
這契約應該是這個社團自己搞出來的...123.192.156.27

polostar, 38F
輸入領養貓,甚麼屁都找不到...123.192.156.27

polostar, 39F
我不也這麼寫 抱歉造成你誤會123.192.156.27

dosoleil, 68F
想了想 贈與不能要求受贈人負擔超過那隻140.112.248.66

dosoleil, 69F
貓的價值 所以違約最多就是還貓 這合約140.112.248.66

dosoleil, 70F
除了白嫖個資外 就是廢紙140.112.248.66

s6525480, 71F
現在那些中途跟山老贖有什麼不同118.169.196.60

Cucoco588, 72F
一定有人傻錢多的人簽過這種蠢契約39.11.233.191

ahw12000, 73F
不管合不合法 你簽了就是讓貓本有理由114.39.69.202

ahw12000, 74F
糾纏你一輩子 沒錯 就是跟高利貸一樣114.39.69.202

ahw12000, 75F
跟黑道一樣 你跟他說契約不合法也沒用114.39.69.202
※ 編輯: polostar (123.192.156.27 臺灣), 10/28/2021 19:48:15

curance, 76F
請以購買代替認養223.139.60.24

polostar 作者的近期文章

Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
※ 引述《Awpmaiak (彼岸花)》之銘言: : 先說結論 : 一定有救 : 如果在2028之前賴沒出什麼大包或者炸彈都可以壓著不爆,那基本盤一樣很穩 : 會隨時間流失基本盤的只有國民黨,因為沒年輕選票 : 為什麼這次民進黨狂打柯,就是
Re: [問卦] 以後規定高收入高學歷各多一票好嗎
※ 引述《HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)》之銘言: : 四年前,有一群被笑低學歷、低收入的人崩潰 : 四年後,換另一群自認高收入、高學歷的人崩潰 : 有的還輸不起,指控做票 : 以後規定高收入,繳稅30%以上多一票 : 理工科系、
Re: [新聞] 推趙少康接任黨主席! 國民黨青年點名朱
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言: : 竟然很多人看衰趙? : 趙少康不是國民黨內的傳統老人欸 : 當初趙就是革新派, : 所以跑出來創新黨 : 國民黨近年比較有戰力的議員, : 很多都是響應趙少康「戰鬥藍」的人
Re: [問卦] 板上柯粉根本來敗票的吧!?
※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言: : 現在八卦版一堆綠畜文 : 感覺 一付對於民眾黨/柯P恨鐵不成剛的樣子 : 口頭上說什麼檢討,事實上就是來嘲諷 : 這些人大多都是本來就是母珠黨一派 : 不論母珠黨做了什麼,或者民眾
Re: [問卦] 如果沒有柯,原本投給柯的會投給侯?
※ 引述《hipeter0206 (波爾天然水)》之銘言: : 不會 : 因為柯的票主要是中間選票 : 如果柯不選的話就是回歸藍綠而已 : 但如果是侯不選的話 : 票基本上會給柯不可能給賴 : 反而柯就有機會上 :--- : Sent fr
Re: [問卦] 為啥藍色的都覺得柯的票是他們的阿
※ 引述《RUD (沙加緬度國王02冠軍)》之銘言: : 理性尊重勿戰 : 藍色的朋友跟同事都一直覺得都是柯出來亂才害他們會輸 : 可是....柯當初是小綠耶,搶的也是搶綠色的 : 當年台北市也是單挑藍色兩次 : 這次出來變三人對戰 : 搶
Re: [新聞] 蔡壁如出席國民黨記者會 徐巧芯:沒提名
※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言: : 1.媒體來源:2.記者署名: : 聯合報/記者鍾維軒 : 3.完整新聞標題: : 蔡壁如出席國民黨者文哲之前就定下來了 其一篇推文很多人搞不清楚狀況亂酸。 1.說好的堅壁清野呢? 2.諸侯下
Re: [新聞] 嘆藍「割血肉養大柯文哲」 黃智賢曝唯一
※ 引述《jiangjiang33 (yo man)》之銘言: : 1.媒體來源:ETTODAY : 2.記者署名: : 江采蓁 : 3.完整新聞標題: : 嘆藍「割血肉養大柯文哲」黃智賢曝唯一解方:全力棄保棄乾淨 : 4.完整新聞內文:
更多 polostar 作者的文章...