※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
※ 引述《Grant055 (張酸酸)》之銘言:
: 事情是這樣的,在臉書社團,看到一隻可愛的小白貓
: 談了好久,又視訊全家,加上報告
: 最後拿出認養切結書要我簽
: 還說認養都是這樣的,可以幫看看嗎??
: https://i.imgur.com/jxgxdvy.jpg
: https://i.imgur.com/3JpKQtV.jpg
: ....又有點無言
不知道哪個天才弄出了這個"定型化契約",這個定型化契約是加引號的
因為真正政府的定型化契約是在行政院網站上找的到的。
https://www.ey.gov.tw/Page/37D1D3EDDE2438F8?page=5&PS=15&
輸入領養貓,甚麼屁都找不到,這契約應該是某人自己搞出來寫爽的。
這契約很明顯是"房屋租任協議書"跟"離婚協議書"的綜合體
看來看去只有
第1點規範是合理的,畢竟領養的人要有能力照顧寵物
第2點就笑死: 誰知道甲方有沒有自打臉自己貓也是受贈而來?
第3點也笑死: 幹你們現在是離婚夫妻規定子女探視權嗎?
離婚雙方通常比較弱勢的一方(沒拿到監護權的)
但是拿到監護權的一方當然要負責子女的扶養管教
不過這合約甲方好大的口氣,送養之後不用鏟屎餵食(扶養)
還可以定期探視貓(跟貓玩),沒時間應酬你還要罰錢
第4點也笑死: 是把乙方當綁匪嗎? 怕乙方把貓撕票嗎?
要定期報平安的只有綁票勒索的時候會這麼幹
不過現在要脅贖金的反而不是持有肉票的那邊
第5~8也笑死: 幹是在租房子膩,其中一方是要負責修繕維護
然後租約期滿之後還要檢查有沒有受損,如有惡意毀壞要賠償扣押金
不過這些成本支出都是在乙方身上
最後要吐槽一點,怎麼沒有丙方的簽名欄位??
應該要一式三份,甲乙丙三方各執一份
吐完了合約部分,我很講看看雪碧到底長怎樣有那麼大魔力可以讓你不辭勞苦的
1. 跟不認識的人面試你全家
靠北阿,台積電工作也沒這麼雞歪,要你全家大小都視訊面試的
你們全家也為了一隻貓乖乖配合,請Po一下雪碧照片,到底是多萌
2. 這種不平等條約還讓你傷腦筋問網友,說真的啦
簽約之後你還要讓一個貓的前養主每個禮拜干擾一次你的生活?
人們說最危險的生物叫做"前妻" "前夫",
看了這合約刷新了我的三觀,原來"前貓奴"也是很可怕的
3. 甲方根本也沒多愛貓,也只是個偽善的傢伙
真正愛貓,怕貓受委屈應該好好照顧貓咪到終老。
這明顯是半途而廢,但是又怕直接大喇喇地送人怕觀感不佳
所以弄了個條文自我安慰一下,
我不是這麼沒責任喔,我有好好挑選收養對象喔
我不是棄養貓咪喔,你看我規定的好嚴苛的罰則喔,讓人不敢棄養喔~~
4. 送養後的約束力只有1年,也就是說1年後貓真的被李鯰龍了......
請問這是在害貓還是在愛貓??
最後 我想看雪碧~~~ 麻煩附圖 謝謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.156.27 (臺灣)
Re: 回文串
6481495
[問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/23 22:10
1029
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/23 22:49
00
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/23 23:30
1976
> Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 00:12
832
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 00:42
39
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 00:52
212
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 00:58
86338
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 01:01
623
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 02:04
411
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 02:33
733
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 03:58
00
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 07:45
726
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 08:10
614
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 08:16
822
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 09:12
03
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 09:44
1012
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 12:21
620
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 12:57
67
Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣
Gossiping10/24 20:26
76 則留言
polostar 作者的近期文章
184Gossiping
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎※ 引述《Awpmaiak (彼岸花)》之銘言: : 先說結論 : 一定有救 : 如果在2028之前賴沒出什麼大包或者炸彈都可以壓著不爆,那基本盤一樣很穩 : 會隨時間流失基本盤的只有國民黨,因為沒年輕選票 : 為什麼這次民進黨狂打柯,就是
Re: [問卦] 以後規定高收入高學歷各多一票好嗎
※ 引述《HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)》之銘言: : 四年前,有一群被笑低學歷、低收入的人崩潰 : 四年後,換另一群自認高收入、高學歷的人崩潰 : 有的還輸不起,指控做票 : 以後規定高收入,繳稅30%以上多一票 : 理工科系、
Re: [新聞] 推趙少康接任黨主席! 國民黨青年點名朱
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言: : 竟然很多人看衰趙? : 趙少康不是國民黨內的傳統老人欸 : 當初趙就是革新派, : 所以跑出來創新黨 : 國民黨近年比較有戰力的議員, : 很多都是響應趙少康「戰鬥藍」的人
Re: [問卦] 板上柯粉根本來敗票的吧!?
※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言: : 現在八卦版一堆綠畜文 : 感覺 一付對於民眾黨/柯P恨鐵不成剛的樣子 : 口頭上說什麼檢討,事實上就是來嘲諷 : 這些人大多都是本來就是母珠黨一派 : 不論母珠黨做了什麼,或者民眾
Re: [問卦] 如果沒有柯,原本投給柯的會投給侯?
※ 引述《hipeter0206 (波爾天然水)》之銘言: : 不會 : 因為柯的票主要是中間選票 : 如果柯不選的話就是回歸藍綠而已 : 但如果是侯不選的話 : 票基本上會給柯不可能給賴 : 反而柯就有機會上 :--- : Sent fr
Re: [問卦] 為啥藍色的都覺得柯的票是他們的阿
※ 引述《RUD (沙加緬度國王02冠軍)》之銘言: : 理性尊重勿戰 : 藍色的朋友跟同事都一直覺得都是柯出來亂才害他們會輸 : 可是....柯當初是小綠耶,搶的也是搶綠色的 : 當年台北市也是單挑藍色兩次 : 這次出來變三人對戰 : 搶
Re: [新聞] 蔡壁如出席國民黨記者會 徐巧芯:沒提名
※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言: : 1.媒體來源:2.記者署名: : 聯合報/記者鍾維軒 : 3.完整新聞標題: : 蔡壁如出席國民黨者文哲之前就定下來了 其一篇推文很多人搞不清楚狀況亂酸。 1.說好的堅壁清野呢? 2.諸侯下
Re: [新聞] 嘆藍「割血肉養大柯文哲」 黃智賢曝唯一
※ 引述《jiangjiang33 (yo man)》之銘言: : 1.媒體來源:ETTODAY : 2.記者署名: : 江采蓁 : 3.完整新聞標題: : 嘆藍「割血肉養大柯文哲」黃智賢曝唯一解方:全力棄保棄乾淨 : 4.完整新聞內文:
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推