※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者peacesb
標題

Re: [新聞] 李傑發聲打臉翁達瑞「她是我的博士生」

時間
最新2021-09-25 09:51:00
留言59則留言,53人參與討論
推噓40 ( 40019 )
※ 引述《hoder (超級野菜人)》之銘言: : 有差嗎?馮老還是顧左右言他 : 作者 : 馮光遠 : John Lee 錯,指導教授Jay Lee認證的是,因為他的疏失,所以讓翁達瑞寫了那篇文章。 : 疏失在先,承認疏失並且更正在後,之間,是翁達瑞寫文章的原因。因為這個邏輯以及時 : 間序,你們是不能怪翁達瑞的。臉書上的截圖是大家都在做的事,你們要留證據,這留言 : 要一起留。另,高虹安的歌,會打進排行榜嗎?這我很關心 這要解釋還不簡單。 不就是李傑自己沒把高寫進網頁,疏失在先。 才讓「美國」教授見獵心喜,發文譴責。在邏輯上這叫引誘犯罪。 現在逼李傑出來修改,讓李傑承認錯誤,這叫做修改在後。 所以「美國」教授有啥錯? 不但沒錯還大功一件。 套個邏輯,國外有個叫做塔利班的政權。 認為女性不應該露臉露皮膚,如果多露了一點,這叫疏失在先。 才讓塔利班見獵心喜,掏屌強姦。在邏輯上這叫引誘犯罪。 強姦到逼所有女性重新把自己包緊緊,讓女性承認錯誤,這叫做修改在後。 所以塔利班有啥錯? 不但沒錯還大功一件。 懂嗎? -- ( ゚∀゚)<你看,我下面的怪物已經長得這麼大了♡ (  )  (゚д゚ )<..... | ωつ  ノヽノ | し ⌒U    < < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.85.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632469551.A.6B7.html

Re: 回文串

4059
> Re: [新聞] 李傑發聲打臉翁達瑞「她是我的博士生」
Gossiping09/24 15:45

59 則留言

gay7788, 1F
XD60.250.181.4

babyMclaren, 2F
有點道理,但列車已經走遠49.216.238.98

angraer, 3F
完美模擬覺青邏輯111.82.151.84

michaelwu, 4F
塔綠班沒有錯 大哥沒有輸223.137.13.191

fm4, 5F
詮釋得真好 您是天才110.28.98.156

Grandslammmm, 6F
永遠不會有錯 塔綠班怎麼輸XDDD36.229.93.89

lux2668, 7F
Re: [新聞] 李傑發聲打臉翁達瑞「她是我的博士生」

kobe30418, 8F
懂了114.137.100.173

ericliung, 9F
原來如此111.240.30.209

dosoleil, 10F
那把教授說死的那位 是因為教授太老引誘36.237.37.159

dosoleil, 11F
曼德拉效應嗎36.237.37.159

Housetobe, 12F
有道理 難怪塔綠班112.78.83.162

pilibobo, 13F
邏輯滿分啊你117.56.59.52

e188920, 14F
倒果為因,真是好棒棒114.137.52.126

uhbygv45, 15F
塔綠班邏輯 合理36.231.105.18

historyinmy, 16F
邏輯鬼才 是逆?1.200.77.137

Tassadar250, 17F
可以223.137.8.183

Barcoz, 18F
塔綠班像塔利班看齊223.141.185.48

cocogg, 19F
111.82.199.153

fnwiyili, 20F
邏輯鬼才114.41.165.135

sbw0115, 21F
有道理111.82.153.28

jkl4566654, 22F
正常邏輯我會給噓 但以塔綠班邏輯正確27.51.40.10

applegoodeat, 23F
難怪世界都跟不上塔綠班60.248.17.229

s8800892000, 24F
你是邏輯鬼才111.241.170.22

FreedomTrail, 25F
邏輯100分,的確是塔綠斑39.9.173.65

cs005337, 26F
邏輯100,垃圾綠共不得好死,整天造謠223.200.128.121

bulden, 27F
神丫,邏輯100分60.248.61.61

henrydai, 28F
標準塔綠班邏輯,厲害101.12.30.124

joeyben, 29F
好的 塔綠班邏輯49.217.46.110

ra88872, 30F
明天到黨部上班。180.217.192.72

smallkaka, 31F
塔綠班萬歲49.181.212.66

xxxg00w0, 32F
聽君一席話,茅塞頓開!好的,塔綠班。203.222.13.180

RAY1203, 33F
哈哈哈邏輯正確!笑死220.228.146.66

aegiss, 34F
你講的事情不合理,但對某些族群很合理101.9.198.147

mike760616, 35F
蔡英文也沒寫美國教授是廢物,我是114.40.180.43

mike760616, 36F
不是也可以….ㄏㄏ114.40.180.43

moneyCW, 37F
你星期一早上可以去黨部報到了XD114.76.164.84

georgez, 38F
不愧是塔綠班高端牲蟑士116.89.132.155

gusser, 39F
這無法反駁101.9.186.207

ddijk, 40F
原來如此阿 塔綠斑教授220.143.66.97

hanslins, 41F
邏輯天才220.141.2.251

rb79, 42F
別人引用錯誤資料就是不經查證誤導視聽118.163.74.163

rb79, 43F
自己引用錯誤資料就是寫資料的人的問題 爭棒118.163.74.163

shinkiro, 44F
塔綠班進攻?!101.12.56.126

shinkiro, 45F
塔綠班表示這不是失智列車101.12.56.126

turbomons, 46F
竟如此相像223.136.33.13

ticy, 47F
難怪是塔綠班101.10.59.178

LocustMan, 48F
看來你的邏輯比被吳宗憲電爛的那個塔104.133.122.101

LocustMan, 49F
綠班神學士好多了104.133.122.101

isu0911, 50F
.....114.45.200.46

raiyu, 51F
都是別人的錯 如果我有錯也是別人害的49.159.125.5

raiyu, 52F
看樣子"她是我的博士生"可以解讀成她沒畢業49.159.125.5

simultaneous, 53F
哈哈哈39.13.40.23

henry761128, 54F
厲害了111.71.71.49

poisonshing, 55F
100分101.12.34.49

grayoasis, 56F
幹 塔綠班真他媽噁心36.237.55.115

shi21, 57F
懂了!36.225.23.55

SoFanCy, 58F
果然是塔綠班的邏輯223.136.100.74

RW2010, 59F
一百分邏輯111.71.61.90

peacesb 作者的近期文章

Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
一群人在那邊分析個老半天,檢討老人檢討有的沒的 全都沒在檢討自己政黨有沒有深耕地方為人服務 政治是服務眾人之事,民眾黨有服務到哪? 現在民眾黨裡面的人都是過去從別的政黨跳過來的 當原來的政黨有著長期服務基層的實力才用這基層實力推出市議員、立
Re: [新聞] 朱立倫對民眾黨下通牒 周三是藍白合最後
這邊只說國民黨 有沒有發現國民黨(的朱立倫)現在思維就敗軍之將的思考模式? 他們根本沒想過2024年要怎麼贏吧? 只想靠立委守住僅有的一畝三分地 然後2028年有那個藍的認為自己能贏的? 一整個苟延殘喘的姿態在撐著。 然後又想靠萎縮的立委席
更多 peacesb 作者的文章...