Re: [新聞] 撇最弱、最極端 張亞中：朱立倫2016輸300

張亞中最大的困難是： 一中三憲的和平提案，中國共產黨不一定要買單。 因為對共產黨來說，一中三憲也是一種「台獨」。 我明明有機會追求國家的完全統一， 為什麼要做這麼大的讓步？ 但我覺得對張亞中，很不公平的是： 民進黨可以不甩張亞中，但你國民黨憑什麼批評他？ 我們都知道，「台獨」已經變了， 「中華民國」不再是外來政權， 蔡英文現在接受「中華民國」了， 就像賴清德講的，台灣已經獨立，不必再宣布，它的名字叫"中華民國"。 現在要做的事情只是讓國際認同，台灣 = 中華民國。 「中華民國只有台灣」！ 這是民進黨的國家論述和兩岸定調， 你國民黨要支持，還是反對？ 反對的話，民進黨就問你： 難道你是紅統？ 要讓 中華民國 隸屬於 中華人民共和國？ 支持的話，民進黨很開心啊： 我們的想法一致，那你幹嘛攻擊我的兩岸政策？ -------------------------------------------------- 這才是最大的癥結點， 沒有人想到，民進黨會從「台獨」走向「華獨」， 而在李登輝之後，國民黨內部的台灣路線，走的也是「華獨」。 所以，國、民兩黨的兩岸政策，有時候根本是一樣的， 都是不統、不獨、不武，維持現狀， 然後，都講中華民國，後面備註台灣。 ------------------------------------------------- 所以，張亞中才批評， 國民黨的兩岸政策，根本就是跟著民進黨跑。 如果兩黨的兩岸政策，都差不多， 民眾為什麼要選你國民黨？ 那怎麼辦？ 張亞中給的提議是，國民黨不要去搶華獨， 而是應該去爭取兩岸的「聯合制」， 就是說，中華民國 和 中華人民共和國，兩邊都是不完整的國家， 有各自的憲法，憲法都把對方劃成是自己的領土， 但實際上，早就分治了 50多年， 現在要談那種真正的統一是「不可能的」， 唯一可行的統一方式，只能是去構想類似「歐盟」那樣的締結方式。 ----------------------------------------- 我覺得，對張亞中不公平的地方是： 1. 他的想法天真，老共也不一定要買單，沒錯！ 但他對國民黨的批評，一針見血， 蔡英文搞華獨，國民黨也搞華獨， 那我tmd，為什麼要相信，國民黨在兩岸政策上，比民進黨好？ 2. 張亞中的提案，其實是要求中共，在法理上退一步， 承認自己的國家主權並不完整， 在「聯合制」上，接受 中華民國 已經分治的事實，並且把它寫進憲法裡頭。 民進黨，把它抹黑成紅統，可以理解，因為是政敵嘛， 國民黨自己，也把它抹黑成紅統，我是想不懂啦？ 「紅統」的意思是，取消中華民國的主權，把台灣變成香港、澳門。 但 張亞中 的意思，明明就不是紅統， 他是建議你 國民黨 去跟 老共 爭取，接受 中華民國 存在的事實， 然後，兩邊一起把 國體 改成 聯合制。 聽起來跟「台獨」一樣，都是不可能的任務。 但把他講成紅統，是很不公道的。 ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言： : ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言： : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : : 聯合報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.18.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631858269.A.62D.html