※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者popy8789
標題

Re: [新聞] 機車違停檢舉量驚人陳其邁下決策 數千筆

時間
最新2021-04-17 17:02:00
留言29則留言,16人參與討論
推噓-2 ( 6815 )
看到這整篇高潮以及拿汽車違停去談人行道與騎樓停機車的事情了 事實上就是車位不足 你人行道規劃機車位本來就是權責 而且市府還是可以收費的 不規劃充足車位 還奢望大家要去你們縣市消費 (東區就是說你,沒車位憑什麼要去你東區消費) 豈不是本末倒置 還有畫好還在反悔倒縮的也很好笑 台北市一堆就去看忠孝東路四段的巷子 什麼八格機車位縮減成6格 還是先塗掉畫紅線的 這個就是閉著眼睛濫劃紅線 把車格減少了只是把其他車輛往旁邊擠 就會產生違停了 你以為大家不願意奉公守法 啊你們都把車位回收回去怎麼守法 就像是為何有人滿意度吊車尾還找不到原因的 不知道裝睡沒看到還是不知不覺 人口外移用腳投票就是最血淋淋的結果 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.84.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618648639.A.F2C.html

29 則留言

zong780405, 1F
所以勒? 那不是能違停的理由
※ 編輯: popy8789 (1.160.84.194 臺灣), 04/17/2021 16:40:13

GN5566, 2F
李義祥也是找不到車位才停在鐵軌旁邊 為什麼要罰他

Edwarce, 3F
有願意守法的 但是不願意守法貪圖方便的我想更多

weakerman, 4F
你知不知道什麼叫做外部成本?沒有停車位就不要騎車啊

jodojeda, 5F
違停可收600以上 停車格幾十塊 當然要化掉停車格

blus1986, 6F
政府沒義務提供車位,不會自己找?重點是為什麼有垃圾

blus1986, 7F
會違停,不要本末倒置,政府先提高罰金,強力執法在說

jodojeda, 8F
在台北騎機車 被罰也只是剛好 誰叫自己不搭大眾運輸

a68096809, 9F
沒停車格 那就不要騎車、開車

a68096809, 10F
沒停車格不是讓你拿來違規的理由

jenwen, 11F
汽車問題應該要跟機車分開來看 機車害不死人
這邊都混在一起看然後高潮啊
※ 編輯: popy8789 (1.160.84.194 臺灣), 04/17/2021 16:44:41

jodojeda, 12F
台北大眾運輸超方便 偏有人為了省錢 風吹日晒雨淋吃沙

Paulsic, 13F
巷弄汽車摩托車停下去那行人要走哪裡
※ 編輯: popy8789 (1.160.84.194 臺灣), 04/17/2021 16:45:30

a79111010, 14F
害不死人就不用管理 阿不就好棒

sponge88, 15F
人行道就是行人專用,就是人走的,你他媽放機車在上面

sponge88, 16F
就是不對,就是低能政策。

Paulsic, 17F
如果巷弄不能停汽機車是住不下去的理由那最好滾

a79111010, 18F
然後在那邊哭用腳投票 高雄現在移入正成長了嗎

Paulsic, 19F
新北例如三重都隨便停的很方便

zong780405, 20F
人口外移還能怪車位不夠~~

cka, 21F
沒錯 要先想好解決方法而不是用檢舉魔人報復社會

lee85313xd, 22F
沒錯 李義祥很可憐 找不到位子停 也是情有可原

zong780405, 23F
人口外移只會有更多一人汽車進北市啦

Kazimir, 24F
車位是不可能夠的 從來也沒有一個都市車位夠過

felixhsin, 25F
王八柯文哲到處畫黃線改紅線。7-11繳個停車費出來多一

felixhsin, 26F
張罰單

felixhsin, 27F
柯文哲做事沒深思熟慮。只會沒盲腸就沒盲腸炎

deann, 28F
把檢舉達人消滅了 民調就會奪冠

Paulsic, 29F
把紅黃線塗掉停車格都不要收費騎樓也隨便停民調一定破百