Re: [新聞] 和平封院誰決策？　18年前「最速件」公

公視紀錄片: https://www.youtube.com/watch?v=sfsaCHyMuwY https://www.youtube.com/watch?v=TIcBEOEzYno&t=1538s 和平風暴: A. 專家跟北市政府團隊一致認為封院是正確決定, 即便事後再看, 還是無法做出不一樣的決定, 但是專家有要求要先有三大配套措施才能封院 歐副市長即便在事後受訪, 還是認為不可能做到 1. 分層分級 (b棟確定有多位醫護患病, 視為整棟感染, a棟尚未有病情發生, 需阻隔a,b棟之間移動。並逐步執行疏散。 a棟病患->陽明醫院, 陽明醫院病患->榮總, b棟病患就地隔離, 要從台北各醫院調動約60位醫護人力支援b棟, b棟醫護找旅館隔離) 2. 醫護要有舒適隔離空間 3. 要有足夠醫護裝備&人力, (7:40~8:48 可以看到為什麼大家這麼討厭邱淑媞, 和平醫院醫護整理出設備跟人力需求跟邱局長要求時, 邱局長直接回答無能為力, 愛莫能助, 當下參與會議人員拍桌抗議, 局長斥責院長沒有管束好下屬) B. 北市府歐副市長&專家中央開完會後, 由中央發布公文跟宣布封院政策 但這裡有幾點爭議: 1. 公文裡說管制人員進出, 初步執行是不進不出, 北市認為這是中央公文指令 他們只是執行, 中央認為會議內容為北市接管醫院, 中央輔助。這部分不知道 有沒有會議記錄, 不然只是各說各話。 2. 醫護設備跟人力北市府究竟有沒有跟中央求援, 看到那些護士事後回想還是講 到哭, 真的令人鼻酸, 要做的話肯定能從各地調動資源才對 C. 喪命的醫護被視為抗災英雄, 醫護人員不希望被視為英雄 英雄兩個字太沉重, 好像就是你不需要保護, 他們應該是要有足夠裝備的鬥士 幫忙打這場戰。 更慘的是喪命的勞工跟病患, 事後並無任何過問... 穿越和平 (尚未看完) 前半段主要再講周醫師抗命不回醫院隔離, 最後遭到大過開除 這部分有兩種看法(但不論哪種, 都認為周醫師觀點正確): 周醫師觀點: 1. 和平醫院無法排除感染源, 且無妥善隔離空間設施, 回去隔離是完全錯誤決定 2. 需要被隔離之醫護人員為潛在感染源, 無能力照顧病患, 也不該照顧病患 造成交叉感染風險上升 兩種看法: 1. 在這種專業相關災情上, 應該為專業>權威 由專業領導, 周醫師明顯在作為醫師的判斷上是專業的, 回去隔離對災情毫無幫助 2. 雖然所有觀點正確, 但災情應視為作戰, 醫生若能抗命, 以後類似災情會更難管控 (馬市長有類似說法, 但沒有安撫觀點正確的部分, 只說了醫護抗爭,視為敵前抗命) 個人認為真的是歷史共業, 畢竟中央跟地方是有一起開會做出決定, 假設涂署長說法真的正確, 會議決議是地方接管, 中央輔助, 中央也沒有主動輔助 甚至在專家跟中央說明情況真的失控, 需要中央介入, 中央還是要求要北市府有所作為 才能介入, 這裡的作為難道是求救還是跪下求你? 但北市府在話語上真的是令人無法恭維, 歐副市長的事後訪問明顯聽到訪問者情緒上 的激動 這次是在綠營縣市上有災情, 綠政府執政, 應該不會有地方跟中央溝通不良問題 希望以後這樣的災情, 不論顏色, 都能一起地方中央完全合作, 不要政治鬥爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.238.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611625514.A.B06.html