Re: [問卦] UBEREATS外送員報警告我侵占放飲料的海綿

我是原PO， 12/4(五) 20:38左右去警局做完筆錄，並把該海綿杯架拿給警方 同時也得知了比較詳盡的資訊 ──────── 整理時間線： 12/2 三 21:10　我拿飲料上樓 12/2 三 21:20　外送員等不到我，問大樓保全，保全態度消極，外送員就直接報警 12/3 四 16:00　「客服通知杯架遺失聯絡信」寄到我信箱 12/3 四 20:00　警察通知 12/3 四 20:30　我在UberEATS系統回報這個情況 12/3 四 20:54　我在PTT發文 12/3 四 21:38　我看到「客服通知杯架遺失聯絡信」 12/4 五 20:38　我去警局做完筆錄，並把該海綿杯架拿給警方 警察已經先跟外送員(報案人)做完筆錄了。 報案筆錄(在我陳述前)提到的情況是： 「外送員主動借予杯架(未明確告知要歸還)」但他「有說杯架是他的」 ↑筆錄內就是這樣寫，這不是我自己陳述的。 我的陳述是「他主動把這一組給我，也沒有說要還」， 然後「我並沒有聽到他說這是他的」，我並不知道這是他的。 外送員在樓下等了10分鐘後，詢問大樓保全， 保全表示不知道是哪位住戶，「無能為力」(筆錄內兩次提到「無能為力」) 外送員此時決定報警叫警察來。 警察到現場後，有試圖跟保全溝通、調監視器， 保全仍然表示「我新來的」、「我只是代班」、 「我不知道哪個住戶」、「我沒有權限調監視器」 （警察私下表示他認為保全態度很不配合） 外送員就表示要提告侵占，警察說是外送員親自明確說要「告侵占」， 而他們因為台南女大生事件，現在非常忌諱被人說「吃案」， 所以既然對方說要告，就一定要受理 警察說外送員的想法是： 他查蝦皮看到這個杯架要70元，加上運費就超過100了， 他算起來覺得不合，決定提告。 所以，當晚在我家樓下，外送員就報警要告侵占了。 他拿到報案三聯單之後， 才用UberEATS客服系統寄了這封「遺落杯架在現場」信給我。 https://i.imgur.com/VnFghJV.jpg 所以，12/2(三)晚上他當場就報案、說要提告了， 他一明確表示要告侵占，這件事情就無法私了。 12/3(四)下午即使我有即時收到email，也沒用了。 整件事情，警察覺得我很衰。 然後， 我12/3(四)晚上8點得知此事後，就有用UberEATS系統評價+回報這個狀況， 但現在（12/5 六 00:50）UberEATS都毫無來信、毫無回應。 我往後應該不會再訂UberEATS了。 釐清一些事項： 1. 跟外送員完全不認識，拿飲料過程沒任何衝突 2. 外送員筆錄本來就寫著「外送員主動借予杯架(未明確告知要歸還) 括號內的字「未明確告知要歸還」都有包含在原始筆錄當中 3. 外送員如果在樓下不按「訂單已完成」，那就還可以直接跟我傳訊息。 但他沒這麼做。 4. 夜班保全不知道是哪個住戶訂飲料，可以使用廣播尋人，但他沒這麼做 5. 唯一爭議點是「外送員有說杯架是他的」、而我說「他沒說，至少我沒聽到他說」 我沒聽到他說「這是他的」，他主動這樣端過來，也沒有說要還。 頂多就是「他有說但我沒聽到」。情境是在大馬路邊下著雨，是有可能。 6. 外送員在樓下當場就報警說要告侵占了。 他一開始就沒有要透過UberEATS客服管道索取回來。 7. 我是用刷卡付費，不是給現金。沒有金錢糾紛。 8. 12/5 六 11:13再補充： 從討論中發現有部分人覺得 「我看到這塊海綿理應知道這不是包裝、也不是贈品」，所以懷疑我是故意的 我解釋一下我為什麼會拿回去： 有些UberEATS店家不用買袋子、本來就會附袋子，我沒有特別注意這件事情 有時候我會自己帶塑膠袋下去，但那天我沒特別注意，所以我空手下去 這種情況我一般會認定，我沒帶袋子、也沒附袋子，那就是讓我用手拿 如果外送員一杯杯遞給我讓我空手拿、或者要我上樓拿塑膠袋再下來， 我是都沒意見， 畢竟他如果說「先借杯架，等下上去再拿下來還」這樣我也是要跑兩趟 而我要我上樓拿塑膠袋再下來也是跑兩趟，我是寧可拿上去就不要再下來了 當天則是外送員主動說「沒有袋子」，然後他整組這樣拿出來給我 筆錄中他的陳述也是「主動借予」 我的確感到有點疑惑，想說哇所以這是要給我的嗎 但他就這樣讓我整組端走，所以我想說，那可能就是要給我的吧 至於是飲料店原本就附的、還是外送員要給我的，我其實完全沒有多想 我會覺得，喔就是因為沒有袋子所以多送的。 也許是外送員好心多送我這個 也有可能。 因為我並不會覺得這是什麼很昂貴很重要的東西， 跟紙漿或塑膠杯架比起來，它的確比較少見也比較厚實， 但在我看來它「就是個海綿」，它完全就是個拋棄式的東西， 完全可以當附屬/附贈/多送的東西。 這串討論對於海綿杯架的價值認定真的是差異很大 從筆錄上外送員跟警察的陳述是「主動借予杯架、並未明確表示歸還」 差異就在他&有些鄉民覺得「他是借的、而且我應該要知道他只是借我」 我則覺得這是要給我/送我/附屬的， 在「主動遞給我、並未明確表示歸還」的情況下， 我會覺得是送的，因為他沒有說「要還」，我也是第一次遇到人家主動遞給我 我自己主觀的陳述就是「我沒有要侵占」， 有些鄉民硬要懷疑我有，我也不知道還能說什麼了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.226.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607102250.A.AE1.html