推 gerogexpg: 9mm算是手槍 Stopping power很大的了 比起步槍5.56或者08/31 02:11
→ gerogexpg: .45口徑的 都要來的好,上述二種口徑都會穿透 9mm剛剛08/31 02:12
→ gerogexpg: 好可以結結實實地打在人體裡面不穿透,而且9mm連續開火 08/31 02:12
→ gerogexpg: 也比較好操縱,命中率也高 從槍的選擇看起來就頗為專業08/31 02:14
→ gerogexpg: 知道要雙手持槍蹲步就可以知道這個一定有受過訓練 08/31 02:15
→ gerogexpg: 雖然說9mm的後座力已經比.45小很多,但沒有雙手握持08/31 02:16
→ gerogexpg: 一定打不準的,那種像小馬哥還是龍五單手打得準的08/31 02:17
→ gerogexpg: 大概只有電影裡面才有而已啦,實戰上單手開槍都是一手08/31 02:18
→ gerogexpg: 拿槍,另一手拿手電筒但是還要給另一隻手靠著增加穩定08/31 02:19
→ gerogexpg: 那些說5.56槍口動能比較大的鄉民其實也沒錯,只是子彈08/31 02:20
→ gerogexpg: 已經穿透過去,沒辦法把全部的能量留給人體,所以打在08/31 02:21
→ gerogexpg: 的能量就沒有9mm多,至於會挖洞的說法 一般的 08/31 02:22
→ gerogexpg: full metal jack 由於彈頭碰觸人體的時候不太會變形08/31 02:22
→ gerogexpg: 大部分也是都直接穿透,5.56子彈小除非子彈有改造08/31 02:24
→ gerogexpg: 讓子彈進入人體的時候軌跡會改變才有可能挖洞08/31 02:25
→ gerogexpg: 7.62子彈因為子彈頭大顆,進去的時候就會挖洞了 08/31 02:25
→ gerogexpg: 在美國軍警為了讓9mm有更好的stopping power 甚至還有08/31 02:26
→ gerogexpg: 空尖彈,彈頭碰到人體會直接開花,好像利刃一樣08/31 02:27
我文章說的是9mm以上,和5.56(手槍彈和7.62沒得比啊)做比較。
且原文有但書,
歸功於腎上腺素,步槍彈若非直擊重要臟器(腦、心),
或是打中主要骨骼並在體內碎裂,
短時間(10秒左右)內敵人是不會失去行動能力的。
一些人斷章取義,硬要說成我主張9mm手槍樂勝5.56步槍,我覺得有失公允。
各位,我上篇文章一開始就說了,軍事用途的話都是以步槍為主武裝,
手槍為副武裝。
如果9mm比5.56來得好,那誰還要帶步槍上戰場?
我原文到底是什麼意思?
以AR15的.223和北約的5.56為例,
這兩個彈種因為高初速和高穿透力,
會在體內直行數英吋後才開始產生彈道位移並提高暫時性腔室傷害。
射擊角度不對的話,這類步槍彈在對軟組織造成更多傷害前就離開了。
根據許多曾在戰場上遭受槍擊但生還的人士表示,
在腎上腺素的影響下,多得是一開始沒注意自己已經中彈了案例。
這就是為什麼在美國打野鹿,某些州是不能使用.223口徑的步槍,
而是要使用.308或7.62步槍。這是從人道的角度出發,
要給予動物短時間高傷害、相對不痛苦且快速的死亡。
即便.223和5.56有上述缺點,
北約成員國仍然選用5.56為制式口徑,也是和美國司法部推薦使用9mm同樣理由。
體積小(攜彈量大),後座力低(射擊精度高)。
當然,你可以不同意,許多國家仍然選用7.62為步槍主力,奉行大艦巨砲主義。
我覺得沒有哪個好哪個不好,7.62對輕度掩體的貫穿力確實比5.56來得好,
但命中率低也是事實。
噓 JWpig: 這幾天的Kenosha影片看過嗎 小鬼用.223擊退3個暴徒打死兩個08/30 15:38
→ JWpig: 滑板仔胸口一槍直接倒地08/30 15:38
→ JWpig: 能不能擊倒目標是靠hydrostatic shock08/30 15:41
.223打到要害一樣是瞬間制敵啊,和我說的有甚麼衝突嗎?
滑板仔胸口中彈,不倒地我也覺得奇怪了。
如果是以致命為目的,本來就是打頭胸。
就算是小口徑的槍彈,打到頭胸,目標一樣馬上倒地。
這在同行間叫做kill the light或是flip the switch。
實踐上,無論使用什麼口徑的步槍手槍,
唯一瞬間、立刻使敵人喪失行動能力的方法只有一種,直擊腦部或是脊椎。
另外,打胸的另外一個重點在於造成tension pneumothorax。
雖然不至於立即致命,但是不急救的話,傷患可能在數分鐘內死亡。
即便急救,不立即後送進行胸管引流的話,傷患仍可能在十幾小時後死亡。
這裡說點打獵冷知識,
大型動物在心臟遭受槍擊後,許多時候在死亡前尚有奔跑數十公尺的餘力。
人類的心臟也是如此,身強體壯的戰士不會立刻死亡。
但是打心仍是有效手段,因為疼痛引起的休克或癱瘓一樣會讓目標喪失行動能力。
推 jack529: 講這麼多,搞不好就稍微訓練後去近距離開槍而已== 08/30 17:27
真難伺候,我貼個三行文,說:兇手應該有受過基本訓練然後去近距離開槍。
會有人理我嗎?當然要從專業的角度去思考分析,去建立信譽。
什麼都你的毛,都給你講大家就飽了。
→ gainsheng: 要用手槍彈把89打到坐下來我只能說樓主真的是實戰經驗 08/30 19:33
→ gainsheng: 豐富殺人如麻 08/30 19:34
貴國部份人民和中共不愧系出同源,道理上講不過別人,就對人格進行抹黑。
就好比中共的:各位!這個人嫖妓又詐欺,所以他說的都不可信喔。
我看你們還是早點統一吧,
快點打一打,結束連載好不好啊?
排球少年跟鬼滅之刃都完結了,您也別再拖了。
還有啊,你又知道我殺人如麻?
再說,萬一我真的殺人如麻又怎地?
只要這個世界還有私慾、有利害關係、有國家衝突,
像我這樣的人就有養家活口的手段。
難不成你是活在到處都是彩虹和獨角獸的桃花源嗎?
醒醒吧,好嗎?
→ aoecc: 步槍哪有可能給你開一槍就停還衝過來砍刀,當然是連續射擊08/30 21:47
→ aoecc: 啊,步槍彈那麼大顆身體中個兩顆就要死了,況且國軍步槍沒08/30 21:47
→ aoecc: 有配準鏡的,沒準鏡打300人形靶90%以上再來說吧,你那已經08/30 21:47
→ aoecc: 是狙擊形態了08/30 21:48
我前文在這裡說的是"舉個極端一點的例子",
實踐上,有人拿刀衝過來,我手持步槍,怎麼可能只開一發打非致命區域?
我這段的重點只是想說明,就我個人來說,手槍比步槍難學。
另外,300公尺內本來就是高素質專業步兵該有的有效殺敵距離,跟狙擊手有甚麼關係?
況且,貴國國軍65k2與T-91不配備準鏡,這有什麼好拿出來說嘴的?
不正是說明貴國陸軍跟不上時代嗎?關刀打洋槍,貴國陸軍是義和團?
專業的出來說正確做法,你還在那邊喊不公平,叫我降低水準,也跟你用iron sight。
還是拜託你們的國防委員會,趕緊編列預算提升步兵裝備吧。
什麼年代了還在那邊iron sight,笑掉人家大牙。
等你上戰場打狗共,對方無人機海淹過來,你是不是也要大叫不公平?
噓 chesterhull: 笑了 還在那推專業 9mm的制止力也很低的好嗎08/30 22:51
→ chesterhull: 一直CQB CQB 到底知不知道什麼是CQB08/30 22:51
小弟不才,雖然不敢稱高手,但好歹也是專業本職。
打工的看久了也會變師傅,不是嗎?
行行出狀元、隔行如隔山,我對於非我專業的領域也是虛心求教,
從來不敢高高在上進行批判的。
要是有疑問,也是保持禮貌、就事論事的提問。
你要說我這是專業的傲慢那也罷了。
不專業在這板上被噓,專業也在這板上被噓。
幾個討論板劣幣逐良幣都是這樣來的。
噓 ilovesnow: 9mm怎麼帶給對方動能比5.56大,9mm直接穿透人體,5.56 08/30 23:54
噓 ilovesnow: 有很大機率釋放掉全部動能卡在人體,硬物質穿透也贏, 08/30 23:56
→ ilovesnow: 軟組織空腔範圍也贏,所以我說那個9mm的制止力在哪? 08/30 23:56
前面回過了,這裡就不贅述。
噓 yoyoflag: 你沒學過打手腳 不代表世上就沒 台灣法界、警界都這樣教08/30 16:28
原來如此,小弟受教了。
果然,人外有人,天外有天,一山還有一山高。
小弟井底之蛙,不識大海,多有冒犯,還請包涵。
我想,美國警方應該要沿聘貴國執法單位,學習打手腳的要訣。
學習拔刀齋用逆刃刀的精神,珍惜每一條性命。
我想這樣對美國警方執法過當的問題,一定能夠起根本性的改革。
美國SJW也不用一天到晚BLM了。
認真問,可否請Y兄分享貴國警方射擊手腳教程呢?
要經歷過怎麼樣嚴格的訓練才能像本次槍手一樣,打手中手,打腳中腳?
噓 johnny00909: 紅明顯 顯然你沒去過夏威夷受訓槍法才這麼差08/31 03:21
慚愧,還真的沒在夏威夷受訓。
推 laputaca: 專業推~~推文超精彩 又是橡皮筋 又是國內都教打手腳....08/30 18:58
看到橡皮筋我還真不知道怎麼回,打竹槍逆?
在貴國最大學術網站研討專業,著實獲益良多。
青山不改,綠水長流,咱們後會有期了。
多穴多穴。
P幣在推文達標後會好好發出的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.180.62.85 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598825243.A.138.html
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
噓
→
推
推
推
推