※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 嗆黃國昌只會戰「學歷」! 賴品妤:落跑
※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言:
: 好啦 選立委的資格條件其實沒有限制學歷嘛
: 也的確如果一個立委帶的團隊很強,問政品質、立法品質很好,那他就可以說是個好立
委
: 剛看完賴品妤這個十分鐘左右的質詢 把逐字大略打出來
: 賴品妤:我們科技部現在跟中研院有做一些防疫的合作,那當然科研是科技部的專業,
這
: 次防疫中也發揮很大的功能,但這次的防疫,我看到有一件事情沒有做好,就是說我覺
得
: 台灣的高科技產業在這次疫情還有一部分沒有補上。為什麼會這樣講?我舉個例子好了
,
: 像韓國,我們都知道韓國的經濟發展有蠻大的比例是由幾個財閥掌握,它們現在武漢肺
炎
: 情形非常嚴重,幾個大財團三星、現代、LG其實都有發生說現場第一線人員確診,導致
部
: 分廠商停工,這三大財團在韓國經濟產值大概佔了1/4,那部長知道以韓國的情況來說
,?
: 樣的停工,對韓國經濟的影響大概有多少,部長知道嗎?
: 陳良基:跟委員報告,經濟面我想還是經濟面比較熟,科技部因為有科學園區,我們對
科
: 技產業當然非常關心,過年完我們科學園區都已經成立應變小組,台灣的高科技產業目
前
: 三個園區的回報,產業對防疫的工作都做得非常紮實,都沒有發生任何狀況,目前整個
生
: 產情形,就園區這邊了解都非常正常。
: 賴品妤:目前看起來,我調了幾個數據,三個科學園區的產值一年占台灣總產值1成多
,
: 那有一個問題就是說,這三個科學園區的從業人員有28萬人,更不用說除了進出的員工
以
: 外,可能會有外國的客戶和廠商,人員來來去去,整個科學園區的狀況並不會亞於商業
區
: 。我有請助理去看園區目前是怎麼防疫,但我我感覺,我看到的資料上,好像都還是一
些
: 比較基礎的防疫方式。我我我認為既然占的產值這麼重的狀況下,對比防疫措施,我我
看
: 到的是,我覺得還是不夠。應變小組聽起來好像也沒有跟衛福部有妥善的連結,那是不
是
: 請科技部跟衛福部有進一步的連結,討論說有沒有辦法去加強園區的防疫這個部分。
: 陳良基:謝謝委員的關切,事實上我們所有的現在的防疫措施就是配合指揮中心動態的
調
: 整,所以跟委員報告,各園區的廠商目前的做法是符合整個指揮中心的要求,包括對人
員
: 、不同區域,園區應變小組把這些訊息定期地跟廠商確認,廠商現在是要求每天要回報
他
: 們的狀況,所以剛委員提的這些,科技部園區管理局其實早就已經非常小心在處理,大
家
: 的防疫是緊跟著指揮中心的步調,完全同步,沒有任何的障礙,這邊也請委員能夠放心
,
: 目前高科技整個防疫情形,在政府協助底下,回報情形都非常良好,我們都配合指揮中
心
: 所有這些措施,科學園區比較不用擔心目前有這些狀況,我們還是會請管理局每天照這
個
: 部調去做動態的盯緊。
: 賴品妤:我想應該這樣講,部長的意思來說就是覺得目前的管理是ok的,但就像我剛講
的
: ,我覺得目前我手邊、或說這個社會能看到的資料是沒有這麼多的,那剛部長講的其實
沒
: 有很細嘛,那因為時間也有限
: 陳良基:我們可以把應變小組現在應變的作為整理讓委員參考,不過也跟委員報告就是
說
: ,因為指揮中心現在幾乎每天是動態的,所以我們是跟他也動態,所以給委員的資料可
能
: 如果有新的,我們就是每天一定會update。
: 賴品妤:好那因為我想疫情當然會過去,但是現階段我們最重要的就是防疫,所以說,
我
: 自己也很關心這件事情,那聽起來說這些都是既有的資料,是不是有可能這個禮拜內要
麻
: 煩衛福衛福部這邊提供給我一份相關的資料。
: 陳良基:對我們就把應變小組現在的作為以及跟衛福部連結這部分,就提供給委員這邊
參
: 考。
: 賴品妤:好,那就先這樣做。那第二個是說,因為我有看你們的報告嘛,那其實之前,
部
: 長在接受遠見的專訪我也有看到,那部長曾經表示說,強調未來不再需要再用愛國心跟
親
: 情攻勢把人拐回來,就是關於人才回流的部分;那但是其實昨天部長來我們這邊,我們
有
: 稍微聊一下,我說我身邊其實還蠻多研究人員,其實大家好像普遍還是會覺得說目前台
灣
: 的待遇還是跟不上很多國家,那既然部長在受訪時有講過這件事,那我也要請問那科技
部
: 預計在幾年內可以做到你說的這個promise?
: 陳良基:跟委員報告,我們研究人員的薪資包括教授其實來自教育部,所以科技部這邊
跟
: 教育部協調的方式就是,我們擇優給比較優秀的教授,給他做加給、做彈性薪資,幾個
做
: 法,一個是像年輕學者計畫,透過科技部這個補助,他的薪資可以跟國外幾乎接近,另
外
: 就是研究環境也要跟上來,所以這兩個同步,一個是薪資讓他覺得不吃虧,一個是未來
發
: 展願景也能夠做到,這幾年來從國外回來應徵國內教職的人數,統計這3年來已經成長2
5%
: ,這要長期讓人家覺得說來台灣真的可以長期發展,這就是要大院支持我們把相關的研
究
: 計畫給他,他才有辦法在這裡發展下去。
: 賴品妤:既然剛部長提到薪資的部分,我目前手邊有一個數據,目前台灣的碩博士失業
率
: 大概是3%,博士後研究員的待遇跟日本德國相比差很多,平均我們大概是6萬,日本德
國?
: 概是12萬,有著不小的落差,我身邊的研究的從業人員大家都流傳一句話,畢業的時候
大
: 家都會開玩笑,說你不要第一份工作就到海外喔,因為同樣一份工作你就只能選擇待遇
佳
: 或回家,這句話很明顯就是在表示台灣的待遇目前還是遠遠追不上國外。就是說這部分
科
: 技部有沒有甚麼比較具體的方式,讓博士後研究員的待遇能追上其他國家?
: 陳良基:跟委員說明,研究學者就要看計畫,因為我們是給計畫以後,由計畫主持人去
聘
: 專業的研究人員,前年我們已經開放博士級研究人員的薪資,主持人可以自己依照他專
業
: 的情況去做調整,沒有上限的存在,他的薪資是可以等同他在國外的待遇,我們沒辦法
全
: 部,全部還是要回到整個結構性,科技部現在就努力把一些好的團隊、他的人員優秀的
部
: 分能夠留下來,所以比較優秀的目前確實是可以留下來了,但是全部可能要跟其他部會
一
: 起來努力。
: 賴品妤:那時間已經用完,我還有很多問題想跟部長指教,是不是就請我的助理整理一
下
: 相關問題,再麻煩科技部一起回應。
: ---
: 結結巴巴的部分就懶得打了
: 沒有數據、沒有依據
: 「我感覺、我聽說、我身邊的朋友說」
: 看天花板、笑場、問不出重點,這種水準,好意思出來嗆黃國昌?
: ※ 引述《wupaul (保母義勇軍)》之銘言:
: : 其實呢! 賴品妤不是進入交通委員會
: : 是進入教育文化委員會喔,畢竟交通委員會很搶手 前輩都會先搶!
: : 第十屆:
: : https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=43645&pid=192028
: : 先不說其他的學歷或靠爸阿等等,直接看她問政如何好了
: : 質詢次數: 20次
: : https://www.youtube.com/watch?v=R5X2wPQ7ans&t=43s
: : 賴品妤 #初登板 質詢 科技部 園區防疫 國外研究人才回流 2020 03 04 教育文化
委?
: : 會
: : 看完影片,我只能說
: : 滿邱的 問政實力這樣子,還能這麼秋! ㄎㄎ
: : 拜託,你們別說什麼女3Q 太誇獎她了! OK?
: : 3Q屌打
黃國昌應屆律師跟司法官雙榜,不過他沒去當法官
也去東京大學跟康乃爾大學讀博士
問政的品質還有當立委的認真度
我直接說就是第一名
我繳稅付這種立委我薪水我心甘情願
而且他不是小綠
誰做不對就打誰
這不就是立委該做的事嗎
反觀
賴立委
北大進修部...
有看過裡面上課情形的人
真是有夠鳥
而且也很好考
如果賴立委沒靠她爸(神腦董事長)跟掛民進黨
我不相信會選上
還有我感覺現在選立法委員感覺像做綜藝節目一樣
露奶、上直播、coser
幹
立法委員月薪30幾萬都是人民納稅錢,應該是要展現出專業
否則只要露奶、質詢又一直我感覺又沒任何依據跟重點內容
那iG那些白癡網紅奶更大更正不是也可以當立法委員
還有坐到立法委員這位子跟格局,隨便一個酸民留言也可以惱羞成這樣下去罵髒話
在那邊幹來幹去也是蠻不成熟跟屁孩的
總之
我個人是認為她不適任這職缺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596853126.A.066.html
噓
推
→
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推