※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者elmotze
標題

Re: [新聞] 嗆黃國昌只會戰「學歷」! 賴品妤:落跑

時間
最新2020-08-08 21:10:00
留言198則留言,79人參與討論
推噓-6 ( 3844116 )
一直抹別人靠爸是接受不了事實, 還是為了掩飾自己的自卑感?? 人的心理防衛機制很有趣. 有時會捏造一些記憶來讓自己好受一點. 也許現在版上群魔亂舞的現象與這個有關呢. 1. 2019年08月底, 黃國昌確定棄選, 推了賴嘉倫出來當砲灰. 連自己參選都不會贏的區域, 推個知名度更差的出來. 最後只拿了13563張, 7.3%的選票. 但同區域的不分區, 時代力量可是有16451張選票. 區域比不分區少了快20%, 表示不少時代力量支持者 也認為賴嘉倫鐵定選不上, 就只是個砲灰. 另外這區域在05月時國民黨可是有三個人出來搶初選, 一堆人認為國民黨穩贏的. 2. 2019年09月中, 賴品妤接受民進黨徵召參選汐止立委. 2018年民進黨在這邊的市議員選舉, 三個參選人拿了61994張, 39.9%的選票. 國民黨的四個參選人則拿了74382張, 47.8%的選票. 假如是在民進黨的優勢選區, 說賴品妤靠爸或許還不像個空穴來風. 一開始落後接近10%. 基本上參選的民進黨候選人也快與砲灰無異了. 靠爸不是這樣靠的吧?? 而當時ptt對於賴品妤的看好度是多少呢?? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568801812.A.955.html naly0617: 恭喜國民黨收復汐止 loader: 沈發惠都不敢下來了 輪妳也是砲灰 yeng1217: 找來墊背的還在爽 注意這時還沒什麼人說她靠爸喔. 某些人都忙著在罵她爸是新潮流的, 她是新潮流小公主之類的. 靠爸論者反而是邊緣人, 爬十幾篇文才看得到兩三句的那種. 3. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576240067.A.36D.html 2019年12月13日 賴品妤對外聲稱民調從落後20%拉近至3% 這時有些人還在罵新潮流, 但是靠爸論者開始多起來了. 另外有些人則是開始拼命的罵她學歷. 4. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578740786.A.796.html 2020/01/11 賴品妤確認當選後, 原本只是零星出現的靠爸論 忽然變成了某些人的主要觀點. (因為之前說人靠爸一點說服力也無, 大逆風耶. 你爸推你出去大逆風十個有九個會策幹譙吧??) 5. 別人逆風的時候笑她是砲灰, 別人逆轉勝的時候罵她是靠爸. 某些人的論點轉換過程真的很有趣, 哈哈哈哈哈哈. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.62.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596842193.A.2DC.html

198 則留言

lovealgebra, 1F
所以她真的靠爸啊

lovealgebra, 2F
政二代還怕人講?

sobiNOva, 3F
靠爸的砲灰一堆好嗎
靠爸的砲灰最經典的就連公子了. 某些人無法接受賴品妤勝選, 只好抹她靠爸, 藉以影射她本人沒能力. 有沒有能力我是很難確定啦. 但我很確定她有膽識也有投入相當努力. 正面挑戰連黃國昌都要烙跑的李永萍, 這不是靠爸, 是靠北.

lovealgebra, 4F
不管有沒有選上,她就是靠爸啊,講得好像那區只有藍

lovealgebra, 5F
綠能投?

sobiNOva, 6F
新黨嗆他 罵黃國昌 根本搞笑

sobiNOva, 7F
現在選上的都不能說靠爸 那很不方便耶

lovealgebra, 8F
當年怎麼噴勝文,現在就怎麼噴賴品妤

lovealgebra, 9F
還沒選上就說她靠爸了,靠爸拿到選舉資格
去年九月的文都還在板上呢. 當時靠爸論者是邊緣人, 直到今年才變成某些人的主流. 在我看來, 就是典型的輸不起. 無法承認失敗, 只好說人靠爸.

lmf770410, 10F
他會選上是因為不想讓kmt拿回席次才衝上來的啊

selfloss, 11F
靠爸至少敢逆風選啊 反觀那個拋下選區去屏東顧養雞場的

selfloss, 12F
難道投賴的選民是因為他爸才投她? 笑死

laba5566, 13F
昌粉好ㄌ啦 輸就輸 靠爸打贏阿萍沒問題啊 勝文根本弱爆

GaussQQ, 14F
這種也能選上,台北素質也不怎麼樣啊 哈

milk7054, 15F
進修部,滾

olaqe, 16F
以前dpp怎麼噴人家kmt政二代 現在只是業力反彈而已

lmf770410, 17F
拋下選區躲不分區,我還以為是在講柯建銘呢!還是安全

lmf770410, 18F
名單喔, 老柯這次繼續選的話估計就斷送立委的連任呢

lovealgebra, 19F
垃圾民進黨派政二代

lovealgebra, 20F
我不管黃是不是烙跑,啊民進黨是沒人才?
是啊. 賴嘉倫是個人才, 只不過慘敗給賴品妤是事實. 在選舉裡, 光鮮亮麗的學歷充其量只不過是個點綴, 人民是否願意寄予信任才是關鍵. 而如何讓人民願意寄予信任, 這就是政治的藝術性所在. 想要理解, 就要先承認自己的失敗與不足, 承認賴品妤的勝選並不是自己所想的那麼簡單. 不過對於你們來說或許很難做到吧. 呵呵.

olaqe, 21F
法律沒有限制政治人物子女從政權 這種批評只是影射鬥爭

fundme, 22F
濃縮一下:94靠爸

lovealgebra, 23F
認為是炮灰就派一個政二代?

lovealgebra, 24F
所以DPP的邏輯是:啊反正也不太會上,乾脆派一個很

lovealgebra, 25F
爛的人好了

milk7054, 26F
2020年12月?時空旅人?

wen17, 27F
樓上的推論很奇怪吧... 合理的推論不就她想拚看看.

milk7054, 28F
2020年12月13號,我還以為看到未來的預測
謝啦.

wen17, 29F
... Fri Dec 13 20:27:45 2019 筆誤吧

GaussQQ, 30F
台灣人民就兩種一種是看到掛綠色的投 一種是掛藍色的投而

GaussQQ, 31F
已 只是看哪邊多

wen17, 32F
說實在靠爸是沒啥啦 除非你爸不能靠 否則誰不想靠

athenios31, 33F
說他是新潮流小公主就是說她靠爸啊

wen17, 34F
問題在於你自己怎麼拿靠出來的資源拚 就醬 賴至少敢挑戰

wen17, 35F
是啊 的確很多是看顏色 所以不是穩定看顏色就是關鍵少數

GaussQQ, 36F
能有20萬月薪 很多文組都想挑戰吧ㄎ

wen17, 37F
... 選舉自己花的錢都不知道多少了

GaussQQ, 38F
選舉自給花錢喔 笑死 塌毀多少講來聽聽

wen17, 39F
沒選上可是幾乎血本無歸的. 而且還有未來看衰

ginobili62, 193F
反正一堆柯粉只會為反對而反對,但一遇到中國就不坑聲

ginobili62, 194F
了,乖巧的像條狗一樣

c68111c, 195F
看綠畜護航挺有趣的

DanGreen, 196F
可憐小菸 連自己立委議會表現都不敢正視

a2653802, 197F
公眾人物可受公評,結果廢成這樣還怪老百姓,笑死了

zxcvbnmnbvcx, 198F
綠支持者的形象都被沒邏輯想領錢的蟑螂拉低了

lecheck, 199F
糞就是糞 民進糞

blessbless, 200F
靠爸露奶女

senior, 201F
對他來說的新潮流跟靠爸是同一件事

fefeking, 202F
還好我一開始就酸新潮流小公主 靠爸

elmotze 作者的近期文章

Re: [新聞] 反108課綱!北一女師號召1/8上街 
108課綱有什麼問題云云只是藉口而已, 整個事件就是一群自認中國人的大中華膠在興風作浪。 https://tw.nextapple.com/life/20240107/025A49CCB8A5D5220F8D52087A22B6C7 吳昆財
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱
1.看了看推文,我有種教師版快要八卦版化的感覺。 2.區師大概還停留在國立編譯館時代,以為某篇文章消失是因為被刪除。 現在看不到某篇文章的原因只有一個,就是出版商沒有選用。 很驚訝教科書自由化這麼多年,居然還有人搞不清楚。 想要拿自己想要的
更多 elmotze 作者的文章...