※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 現在年輕人怎麼不討論公宅了
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 標題: [問卦] 現在年輕人怎麼不討論公宅了
: 時間: Mon Jun 1 18:11:36 2020
:
: 幾年以前
:
: 我在八卦板上寫了數篇關於公宅的文章
:
: 推文也有
:
: 不斷地說過 台北市不需要那麼多公宅
:
: 結果氛圍彷彿六大派圍攻光明頂一樣
:
: 當時公宅議題好熱門 好像年輕人沒有公宅會死一樣
:
: 但是幾年過去
:
: 沒人在意公宅了 公宅的品質也沒人分享了 公宅數也不重要了
:
: 當時堅持公宅的丁丁在哪呢
:
: 還是你們都住進公宅了?
:
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.159 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591006298.A.435.html
: 推 ohrring: 公宅根本政府加入收租仔行列啊幹又沒比較便宜 06/01 18:
14
: → ohrring: 政府當房東 都是垃圾房東不要分這麼細 06/01 18:
14
: → ohrring: 居住正義影響ㄐㄐ火車頭 公宅還比一般貴 06/01 18:
15
: → ohrring: 幹垃圾政府 06/01 18:
15
: 推 Busufu: 公差2x公分你敢住嗎 公宅ㄏㄏ 06/01 18:
27
: 推 Chia2323: 1.抽不到2.租金沒便宜市場多少 自然就沒討論度了 06/01 18:
31
: 推 akway: 沒便宜到哪 06/01 18:
42
: → Rainbow5566: 公宅根本沒比較便宜 06/01 19:
31
: 推 sid3: 公宅的品質慘不忍睹 牆壁裂 漏水 天花板破 06/01 19:
31
: 推 Mozai: 抽到公宅,租金只有民間一半,現在存錢快多了 06/01 20:
25
: 噓 vincentkuo: 台北市蓋的公宅品質差 租金又比照市價一樣貴 根本失 06/01 21:
25
: → vincentkuo: 去蓋公宅的意義 06/01 21:
25
記得以前回過一篇關於公宅漏水還是門壞掉去找議員的新聞
本人祖上積德有幸抽到住到現在兩年多
看到有些推文實在是偏離事實太遠
所以想說來分享一下真實住戶的感受
不敢說以正視聽
但總是有點參考價值
上面我覺得是一些有疑慮的推文
主要分成兩部分
1. 租金 2. 品質
https://imgur.com/4YDZeGo
這是小弟住的公宅租金一覽表
其實當初都發局就說得很清楚
租金都是以市價的85折去訂定
雙北要低於一萬絕對是交通不方便或是小到靠杯
公宅12坪才7100
如果收入未達門檻
還會依照差距分級收更低的費用
https://imgur.com/yHcwChB
那些說租金比外面市價貴的絕對在唬爛
用意是什麼我就不清楚了
只有少數一些人在說真話
再來是品質的部分
全新落成的電梯大樓
說真的 住起來只有爽而已
https://imgur.com/XrOSBgk
有點亂 但怕有人說沒圖沒真相
說牆壁裂 漏水 天花板破的那位
我是不知道你是住到哪邊的公宅辣
我的狀況相當良好
如果可以應該會續租 住滿6年
以上純屬分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.245.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591020841.A.4FC.html
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
噓
推
推
→
推
噓
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推