※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者Adobola
標題

Re: [新聞] 馬英九槓蘇貞昌不發消費券 「馬政府審

時間
最新2020-05-30 22:22:00
留言55則留言,20人參與討論
推噓0 ( 7741 )
我個人是對DPP借仇中賺選票非常反感啦, 但這項政策還是要DPP說個話, 也不知道DPP是沒人才還是怎樣, 這個政策竟然只有佛地魔一個人解釋的比較完整, 但佛地魔沒罵韓、沒含鄭的LP就沒人關注,慘 用1000換3000, 跟直接給2000還是不一樣的, 今天這項政策不是紓困,而是鼓勵還有能力的人消費, 刺激還有能力消費的人,去花錢活絡經濟, 而不是解決已經沒有能力消費的族群三餐溫飽問題, 而直接發2000,就會有人只花2000, 那等於是只是把政府的錢拿去活絡經濟, 效果自然如騙神騙鬼蘇貞昌說的一樣,效果不彰, 今天用1000換3000,民眾再怎麼省錢 丟到市場的,就是民眾實實在在的1000加上政府的2000,逼有能力消費的人多丟1000,當 然助益會再大一點 然後kmt說已經有人連飯都吃不起了,要怎麼拿1000出來換? 阿幹,這政策要刺激消費,你飯都吃不起了還消費個屁? 而且拿不出1000的就不是這個政策針對的族群,連飯都快沒得吃的,更早的30000你會沒 拿到?如果你真的連這多出來的2000都想拿,之前紓困的30000播1000來換是很難膩? KMT要該馬英九發3600,現在只有2000,還要先付1000,你民進黨就增加預算,變成1000 換3000,一人最多換兩份2000變6000,不就讓馬英九閉嘴了? 幫民進黨解釋完,我還是要操你媽的計程車拿一堆、無法認定的舉牌工、玉蘭花販、夜市 簡單拿30000、乖乖繳稅的勞工啥都沒有,還要用借的啦 最後我有機會加入dpp蟑螂軍團還是kmt數位諸葛亮嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.178.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590821686.A.368.html

55 則留言

※ 編輯: Adobola (36.227.178.12 臺灣), 05/30/2020 14:56:35

Anvec, 1F
佛地魔的講法才矛盾欸...

lesnaree2, 2F
你這一千沒有進市場 是進了國庫
1000換3000,你的3000不能存,難道不花掉? 國庫是3000跟你換1000,逼你丟到市場
※ 編輯: Adobola (36.227.178.12 臺灣), 05/30/2020 14:57:18

l23l23, 3F
發給民眾只發兩千 發給小黃自營農漁民三~六萬
※ 編輯: Adobola (36.227.178.12 臺灣), 05/30/2020 14:57:56

lesnaree2, 4F
2000給你就會存下來?這就是dpper的詭辯

Anvec, 5F
消費券規劃時 是2300萬*3600元 在市場上流通

vicious666, 6F
怎麼3600就能存?
一個錢全部國庫來,一個逼還有錢的人也要掏錢出來, 所以才說要讓kmt閉嘴就是加碼到超過3600

lesnaree2, 7F
你要先證明一個人生活一個月花不到1000 這換算才有價

lesnaree2, 8F

w73787960, 9F
結果成效比消費券差老百姓還多花1000

Anvec, 10F
新的振興券是 "有買的人"*3000元 在市場上流通
※ 編輯: Adobola (36.227.178.12 臺灣), 05/30/2020 15:00:48

Anvec, 11F
所以第一關"有買的人"就會造成總金額的打折

Anvec, 12F
3600也是有使用期限 也是逼你丟到市場

Anvec, 13F
沒有讓你花1000但是有從你的稅金裏面出了

Anvec, 14F
有買的人*3000 > 2300萬*3600 這就是佛地魔的詭辯

l23l23, 15F
DPP只想不要被嘴預算 振興啥的 隨便做就好了

l23l23, 16F
以前嘴馬英九傻幣 所以怎麼花都不想超過3600

Anvec, 17F
其實紓困已經預算大爆表了

l23l23, 18F
所以才故意紓困 振興拆開來 紓困隨便撒 反正以前沒嘴過

Anvec, 19F
振興經濟要看流通的"總額" 跟你有沒有掏那1000無關

peachnest, 20F
有電視台報導桃園某區公所員工感嘆台灣怎麼這麼多人賣

peachnest, 21F
玉蘭花和當舉牌工呀,

l23l23, 22F
讓自己黨工美編好做圖就可以大內宣了

Anvec, 23F
記住 是看流通的"總額" 不是有沒有掏1000 才不會被騙

l23l23, 24F
反正你們勞工選前吃芒果乾 公家沒多少票 能買的顧好就好

Anvec, 25F
原因是 因為不想跟馬一樣 所以一開始規畫的是酷碰券

Anvec, 26F
美其名乘數效果 但是去年作夜市券的結果根本慘不忍睹

Anvec, 27F
所以改發消費券 又不想跟馬一樣 就參在一起 變畸形兒

vicious666, 28F
錢哪來跟能不能存有個鳥關係…

jump9128, 29F
反正我會拿來買吸塵器就對了,大部分人也不缺這些錢來消

jump9128, 30F
費不是嗎?

kevenshih, 31F
這是一個脫褲子放屁的政策,再怎麼包裝你也只是兩千

lesnaree2, 32F
事實上完全就還是替代消費

lod2234, 33F
不想換的人能把機會讓給我嗎

lesnaree2, 34F
這跟不想換是兩回事

peachnest, 35F
老婆算好了,一家4口,12000元,傳統市場買菜15到20天

Anvec, 36F
就算2300萬人都去1000換3000 總金額就是輸馬的消費券

Anvec, 37F
2300萬*3600 效果不如預期 打了折扣 那現在為啥還發更少

ynd, 38F
直接發就好了 搞那麼多排富排三小

ynd, 39F
手續那麼多要幹嘛 白痴

GLung, 40F
會信佛地魔的解釋也是夠白癡

ynd, 41F
左派智能障礙 自以為是 活在雲端

peachnest, 42F
除非一人6000或8000,吃喝有剩花不完,才會刻意另外去

peachnest, 43F
增加消費

trywish, 44F
都有很多人解釋過了,一個人消費不到3000才有你說的說法

azeroth, 45F
我只知道現實是小英好棒又撐香港了捏

lesbian5566, 46F
不就講過了, 那就是變成排貧阿, 紓什麼困

lesbian5566, 47F
窮人不能用結果鼓勵有能力的人消費?? 那就別講排富

MyohMy, 48F
妳是不是數學不好??

lesbian5566, 49F
那你的政策目的到底是什麼?

coollfd, 50F
民進黨發計程車6萬現金最高,讚讚讚

haroldliu, 51F
你在白爛啥?直發3千 窮人就會花3千去吃飯,怎不能振興?

piece1, 52F
你先解釋現在國人每月最低消費好嗎?跟佛地魔一樣程度,

piece1, 53F
值得高興?

kenuser, 54F
這篇正解要罵也要搞清楚才罵 不然都是在帶風向

nightyao, 55F
說正解是活在象牙塔嗎?簡直是與世隔絕的結論