Re: [新聞] 藍議員批大港拿5千萬補助 高前文化局長發

※ 引述《s2657507 (KickYourArse)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : NA : 3.完整新聞標題: : 藍議員批大港拿5千萬補助 高前文化局長發文超嗆 : 4.完整新聞內文: : 〔即時新聞／綜合報導〕大港開唱因「明顯感受不到市府對大港的支持」宣布停辦，讓外 : 界相當震驚。高雄市議員邱于軒卻在臉書質疑「從2010年前貴單位拿走人民辛苦納稅錢超 : 過『五千萬』不能監督嗎？」對此，高市前文化局長尹立發文反嗆「知道平均一年500萬 : ，帶來的週邊效益與城市光榮感是多麼的大？」 : 尹立在臉書撰文怒批「您知道一個帶來城市羞恥感的金銀河燈會花了1860萬...」、「您 : 知道一個旭創意的行銷顧問拿了好幾千萬...」他說補助大港開唱最多的2年，就是他在任 : 的兩年，「補助歸補助，大港開唱光是支付相關場地費用就要支出幾百萬」、「整體成本 : 更是數倍於政府補助的金額」。 : 他感激大港持續在高雄，與文化局同仁一起努力，「讓高雄在流行音樂的角度被世界看到 : 」。他也感嘆，隨著高雄流行音樂中心即將啟用做了很多努力，「尤其是大港開唱的軟硬 : 整合，很多基本功是需要花5年10年才小有所成」，但要毀掉這一切「只要一個發大財的 : 市長就可以了！」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2915409 : 6.備註: : 金銀河辦一次要1800萬.... 我本來實在懶得回，但看到一直有人跳針說啥財務報表不給看就很好笑 大港是高雄市政府招標的案子嗎？ 不是，他是民間自辦的音樂祭，因此自負盈虧，只是向政府申請輔助 既然如此，有什麼義務要向政府公開財報？ 想想看，如果有人的邏輯是說：因為竹科的公司們享有稅務優惠，所以這些公司的財報 通通都要給他看，不給他看就是有鬼、就是貪污，你會不會覺得這人瘋了？ 當然，輔助案也按照程序有法定的文件要繳納，例如事前的企劃書、以及事後的決算和 單據等等，但這些文件早就都在高雄市政府手中，政風處也說早就有人調取過了， 有違法或濫領補助就查啊？現在在那邊叫啥不給看財報？ 阿人家就沒有要給你的法定義務啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568536137.A.489.html