[新聞] 吃麵被店家多收30元冷氣費 顧客氣：合理

1.媒體來源: udn聯合新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名：吳淑玲 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被版主刪除喔 3.完整新聞標題:吃麵被店家多收30元冷氣費 顧客氣：合理嗎？ ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 台南市陳小姐向本報投訴，上周六下午3點多，和從北部南下的朋友共4人，慕名到新營區 太子宮斜對面一家牛肉麵老店用餐，因為天氣炎熱要求店家開冷氣，老闆以非營業時間開 冷氣要加錢，結帳時多了一筆30元吹冷氣費用，陳小姐認為老闆事前有告知要收錢，但未 言明多少錢，且用餐只花半小時就收30元太多，控訴店家太惡質。 該牛肉麵老闆娘表示，陳小姐4人進來用餐，她先開電扇，對方要求開冷氣，因不是用餐 時間（上午11點半至下午1點半），若是店內有二桌或三桌客人，冷氣會提前及延後半小 時開放，但當時只有陳小姐一桌消費，陳小姐還未點餐，先告知如果要開冷氣要多收一筆 費用，陳小姐當場也同意，但昨天卻又到店裡指責說收30元太多，對著店內猛拍照說要讓 店開不下去，她很無奈已誠實告知，當時還有其他員工在場可以作證，陳小姐也可以選擇 不用餐，沒想到事後又來指責。 陳小姐說，「不是錢的問題 」，當天他們點了三碗牛肉麵及一碗其他麵，還有小菜及一 罐啤酒，結帳是530元，其中30元是多加的冷氣費，事後她越想越不舒服，和朋友提起， 大家都認為店家開店做生意，怎麼能這樣另收客人30元的冷氣費？「我們社會不是這個樣 子的」，希望讓社會大眾評評理。 台南市政府法制室消費者保護官室主任楊璿圓表示， 第一次遇到這樣的消費糾紛，但如 果店家已有告知 ，消費者也沒有拒絕的意思表示，代表雙方對額外收費是同意的，口頭 約定契約也是成立，買賣是歡喜甘願的，顧客對被多收30元情緒上嚥不下這口氣，但若能 舉證有事先告知，店家在法律上是站得住腳，只是情理上比較說不過去，因夏季一度電約 6元，收30元可能有點多，建議比較好的作法，店家可以明定打烊時間，或是明確標示用 餐離峰時間要另收冷氣的費用，私法自治原則買賣交易是你情我願，店家可以不賣，消費 者可以選擇不吃。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7328/3934665 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.112.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563365046.A.603.html